вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"14" жовтня 2025 р. Справа№ 910/18248/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2025
за скаргою Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на дії/бездіяльність державного виконавця у справі №910/18248/21
за позовом Акціонерного підприємства "Антонов"
до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"
про стягнення 13 584 548,83 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 у справі №910/18248/21 у задоволенні скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на дії/бездіяльність державного виконавця - відмовлено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство "Завод 410 ЦА" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва по справі №910/18248/21 від 23.09.2025 року. Ухвалити нове рішення, яким скаргу ДП «Заводу 410 ЦА» задовольнити, а саме: - Визнати бездіяльність державного виконавця Солом'янський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), яка полягає у не знятті арешту з коштів на рахунках ДП «Завод 410 ЦА» по постанові №69794835 від 27.01.2023 - протиправною. - Зобов'язати Солом'янський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), зняти арешт з коштів на рахунках ДП «Завод 410 ЦА» який був накладений постановою №69794835 від 27.01.2023 з подальшим надсиланням відповідної постанови про зняття арешту у ВП №69794835 до банківських установ у яких відкрито рахунки ДП «Завод 410 ЦА».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Також, враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 у справі №910/18248/21.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 у справі №910/18248/21.
Судове засідання відбудеться 30.10.2025 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань №9.
6. Витребувати невідкладно матеріали оскарження №910/18248/21 з суду першої інстанції.
7. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім