Ухвала від 14.10.2025 по справі 910/13570/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 910/13570/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025

у справі №910/13570/24 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ"

до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ"

про визнання недійсним договору та усунення перешкод у здійсненні права володіння і користування майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/13570/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Морський торговельній порт "Чорноморськ" подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/13570/24 та прийняти нове рішення, яким визнати договір №17-П-АМПУ-24 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу (ів) від 28.03.2024 року, укладений між ДП «АМПУ» та ТОВ «ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ» недійсним та усунути ДП «МТП «Чорноморськ» перешкод у здійсненні ним права володіння і користування майном. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/13570/24.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/13570/24.

Судове засідання відбудеться 11.12.2025 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань №9.

6. Витребувати невідкладно матеріали справи №910/13570/24 з суду першої інстанції.

7. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
130954007
Наступний документ
130954009
Інформація про рішення:
№ рішення: 130954008
№ справи: 910/13570/24
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору та усунення перешкод у здійсненні права володіння і користування майном
Розклад засідань:
10.12.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
11.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ"
ТОВ "Трайгон-Експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт"
за участю:
Волошин Вячеслав Едуардович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
ТОВ "Трайгон-Експорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
представник:
Гріцев Віталій Борисович
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Ходаковська Олена Юріївна
представник заявника:
Згода Юлія Анатоліївна
Ігнатенко Тетяна Борисівна
Колодяжний Дмитро Петрович
Марченко Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В