Ухвала від 14.10.2025 по справі 910/14915/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 910/14915/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглядаючи клопотання ОСОБА_1

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в межах розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2025

у справі №910/14915/24 (судді - О.В. Гумега)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_8 ,

8) ОСОБА_9 ,

9) ОСОБА_10 ,

10) ОСОБА_11 ,

11) ОСОБА_12 ,

12) ОСОБА_13 ,

13) ОСОБА_14 ,

14) ОСОБА_1 ,

15) ОСОБА_15 ,

16) ОСОБА_16 ,

17) ОСОБА_17 ,

18) ОСОБА_18 ,

19) ОСОБА_19 ,

20) ОСОБА_20 ,

21) ОСОБА_21 ,

22) ОСОБА_22 ,

23) ОСОБА_23 ,

24) ОСОБА_24 ,

25) ОСОБА_25 ,

26) ОСОБА_26 ,

27) ОСОБА_27 ,

28) ОСОБА_28 ,

29) ОСОБА_29 ( ОСОБА_29 ),

30) ОСОБА_31

31) ОСОБА_32

про стягнення 2 485 880 739,63 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. перебуває апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №910/14915/24, яка призначена до розгляду 21.10.2025.

14.10.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 21.10.2025 року о 13:30 у справі №910/14915/24 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім

Попередній документ
130954005
Наступний документ
130954007
Інформація про рішення:
№ рішення: 130954006
№ справи: 910/14915/24
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про стягнення 2 485 880 739,63 грн
Розклад засідань:
26.05.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 11:30 Касаційний господарський суд
29.04.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Абакашина Олена Сергіївна
Абакшина Олена Сергіїв
Абакшина Олена Сергіївна
Волкогон Алла Анатоліївна
Гіленко Ігор Володимирович
Дембовська Елла Юріївна
Джейкобс Марго Кар (Margot Kahr Jacobs)
Джейкобс Марго Кахр (Margot Kahr Jacobs)
Єременко Володимир Олексійович
Зайцев Валерій Костянтинович
Івахненко Олександр Анатолійович
Кірієнко Оксана Василівна
Колєда Ірина Петрівна
Коник Володимир Ярославович
Кононова Тетяна Данилівна
Кривенко Леонід Васильович
Логошняк Олена Орестівна
Мащік Роман Александер
Некрасова Наталія Ігорівна
Немой Олександр Михайлович
Оковита Вікторія Ярославівна
Онищенко Микола Іванович
П'ятов Вадим Наумович
Рохманова Оксана Володимирівна
Сегал Вадим Самійлович
Сергієнко Людмила Леонтії
Сергієнко Людмила Леонтіївна
Сиротян Світлана Володимирівна
Слюнько Сергій Миколайович,
Тимошенко Сергій Володимирович
Шульга Алла Анатоліївна
Шутов Андрій Сергійович
за участю:
МУНЬКА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
адвокат Аветян Артур Георгійович
Бойко Андрій Дмитрович
Гаврилова Олена Юріївна
Касперчик Зоя Вікторівна
Кідрук Михайло Миколайлоч
Книш Наталія Ігорівна
Коваленко Олександр Дмитрович
Ковалик Віталій Васильович
Мойсук Людмила Анатоліївна
Павлова Надія Євгеніївна
Тукман Юрій Вікторович
представник відповідача:
Кідрук Михайло Миколайович
представник заявника:
Юр'єва Марина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О