Ухвала від 14.10.2025 по справі 920/656/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 920/656/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Окружної прокуратури міста Суми на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 (повний текст підписано 13.08.2025)

у справі №920/656/23 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Виконувача обов'язків керівника Окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

Сумської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Агро 2022"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дочірнє агролісогосподарське підприємство «Миколаївський агролісгосп»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Мальченко А.О., Тищенко А.І перебуває апеляційна скарга керівника Окружної прокуратури міста Суми на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі №920/656/23 розгляд якої призначено на 13.10.2025 об 11 год. 40 хв.

13.10.2025 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці.

Після виходу судді Мальченко А.О. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №920/656/23 призначити на 03.11.2025 о 13 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
130953996
Наступний документ
130953998
Інформація про рішення:
№ рішення: 130953997
№ справи: 920/656/23
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: про залучення третьої особи
Розклад засідань:
20.07.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
07.09.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
19.09.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
16.05.2024 11:10 Господарський суд Сумської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
12.11.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
24.12.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
26.12.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.01.2025 12:10 Господарський суд Сумської області
18.02.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
06.03.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
26.03.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
24.04.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
06.05.2025 11:15 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
03.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
13.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Миколаївське дочірнє агролісогосподарське підприємство ”Миколаївський агролісгосп”
Миколаївське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Миколаївський агролісгосп»
відповідач (боржник):
ТОВ "Суми-Агро 2022"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Агро 2022"
за участю:
Кононенко Максим Миколайович
Охріменко Лариса Іванівна
Сумська обласна прокуратура
заявник:
ТОВ "Суми-Агро 2022"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Суми-Агро 2022"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
Окружна прокуратура міста Суми
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Окружної прокуратури міста Суми
Виконувач обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Суми
Окружна прокуратура міста Суми
позивач в особі:
Сумська обласна державна адміністрація
представник:
Дереза Микита Едуардович
Ємельянов Сергій Сергійович
Іващенко Олександр Миколайович
Краснобрижа Марина Валентинівна
представник відповідача:
Краснобриж Марина Валентинівна
представник скаржника:
Адвокат Краснобрижа Марина
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я