Ухвала від 10.10.2025 по справі 927/378/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" жовтня 2025 р. Справа№ 927/378/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Коробенка Г.П.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Укрпошта" та Акціонерного товариства "Укртелеком"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 08.01.2025 (повний текст рішення складено 23.01.2025)

у справі №927/378/24 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в

інтересах держави

в особі позивача Фонду державного майна України

до відповідачів:

1. Акціонерного товариства "Укртелеком"

2. Борзнянської міської ради Чернігівської області

3. Акціонерного товариства "Укрпошта"

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи

Чернігівської обласної адміністрації

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне управління ДСНС України в Чернігівській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним

свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Коробенко Г.П. перебуває справа №927/378/24 за Акціонерного товариства "Укрпошта" та Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025, розгляд якої було призначено на 07.10.2025 о 13:15 год.

У зв'язку з перебуванням судді Коробенко Г.П. у відпустці у період часу з 06.10.2025 по 09.10.2025, розгляд справи 07.10.2025 не відбувся.

У зв'язку з вищевикладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду справу № 927/378/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" та Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 (повний текст рішення складено 23.01.2025)

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи № 927/378/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" та Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 (повний текст рішення складено 23.01.2025) призначити на 11.11.2025 о 13 год 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 09 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.П. Коробенко

С.А. Гончаров

Попередній документ
130953831
Наступний документ
130953833
Інформація про рішення:
№ рішення: 130953832
№ справи: 927/378/24
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту
Розклад засідань:
21.05.2024 13:10 Господарський суд Чернігівської області
04.06.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
16.07.2024 13:40 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
08.10.2024 12:15 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2024 16:15 Господарський суд Чернігівської області
16.12.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.01.2025 14:15 Господарський суд Чернігівської області
26.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації
3-я особа позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укрпошта"
АТ "Укртелеком"
Борзнянська міська рада
Борзнянська міська рада Чернігівської області
заявник:
АТ "Укрпошта"
АТ "Укртелеком"
Заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
Ніжинська окружна прокуратура
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укрпошта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
Ніжинська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області
Перший заступник керівника Ніжинської окружноїї прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
представник відповідача:
Коротенко Марина Миколаївна
Полегенько Катерина Анатоліївна
представник заявника:
Князєв Денис Володимирович
представник позивача:
Юзвак Леся Борисівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П