Ухвала від 14.10.2025 по справі 916/4615/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4615/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бона Менте"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 30 квітня 2025 року про роз'яснення судового рішення (повний текст складено 30.04.2025)

у справі № 916/4615/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бона Менте"

до відповідача Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бона Менте" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30 квітня 2025 року у справі №916/4615/24, розгляд якого призначено на 29.10.2025 о 12:30 год.

14.10.2025 до суду надійшла заява представника Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради - Джиги Віталія Івановича, якою заявник просить надати йому (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання, розгляд якого призначено на 29.10.2025 о 12:30 год. у справі №916/4615/24, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради - Джигі Віталію Івановичу.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради про проведення судового засідання у справі №916/4615/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №916/4615/24, розгляд якого призначено на 29.10.2025 о 12:30 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1.

3. Надати можливість представнику Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради - Джигі Віталію Івановичу взяти участь у судовому засіданні, розгляд якого призначено на 29.10.2025 о 12:30 год. у справі №916/4615/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Роз'яснити представнику Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради - Джигі Віталію Івановичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Попередній документ
130953785
Наступний документ
130953787
Інформація про рішення:
№ рішення: 130953786
№ справи: 916/4615/24
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про визнання укладеним договору
Розклад засідань:
20.11.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
22.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
02.04.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
заявник:
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
Комунальна установа "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНА МЕНТЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бона Менте"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бона Менте"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бона Менте"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНА МЕНТЕ"
представник відповідача:
Адвокат Джига Віталій Іванович
представник позивача:
Адвокат Василик Антон Вікторович
Шараг Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І