ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
13 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1602/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства “Агро Реверс»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2025 року, суддя в І інстанції Мавродієва М.В., повний текст якого складено 29.08.2025., в м. Миколаєві
у справі №915/1602/24
за позовом: Приватного підприємства “Покровське»
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк»;
2. Фермерського господарства “Агро Реверс»;
про визнання незаконним і скасування рішення про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів, визнання недійсними результатів земельних торгів, оформлених протоколом про результати земельних торгів
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2025 у справі №915/1602/24 позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним рішення про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів за лотом №LRE001-UA-20241029-18322 від 29.11.2024, прийняте Товариством з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк». Визнано недійсними результати земельних торгів за лотом №LRE001-UA-20241029-18322, оформлені протоколом про результати земельних торгів №LRE001-UA-20241029-18322 від 05.12.2024. Визнано недійсним договір суборенди землі №193/24 від 24.12.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк» та Фермерським господарством “Агро Реверс» за результатами земельних торгів за лотом №LRE001-UA-20241029-18322, оформлених протоколом про результати земельних торгів №LRE001-UA20241029-18322 від 05.12.2024. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Державний земельний банк» 7267,20 грн судового збору.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства “Агро Реверс», в якій останнє просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2025 у справі №915/1602/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Агро Реверс» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2025 у справі №915/1602/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №915/1602/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 06.10.2025 матеріали справи №915/1602/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Одночасно в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення у справі складено 29.08.2025; апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 16.09.2025. Враховуючи приписи ч. 1 ст. 256 ГПК України, двадцятиденний строк оскарження рішення місцевого господарського суду закінчується 18.09.2025, тобто скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах встановленого ст. 256 ГПК України двадцятиденного строку. Отже, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження заявлено останнім помилково, оскільки такий строк скаржником не пропущено.
Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Вказана апеляційна скарга Фермерського господарства “Агро Реверс» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2025 у справі №915/1602/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв'язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Агро Реверс» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2025 у справі №915/1602/24.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 28.10.2025.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 28.10.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4. Призначити справу №915/1602/24 до розгляду на 02.12.2025 об 11:30.
5. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.
6. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Я.Ф. Савицький