14 жовтня 2025 року
м. Харків
справа № 645/1583/25
провадження № 22-ц/818/5393/25
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Габор Вікторії Володимирівни на рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 26 серпня 2025 року у справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,
Рішенням Немишлянського районного суду м.Харкова від 26 серпня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане судове рішення, представник ОСОБА_1 адвокат Габор Вікторія Володимирівна подала апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Немишлянського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Габор Вікторії Володимирівни на рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 26 серпня 2025 року у справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.
Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Витребувати із Немишлянського районного суду м. Харкова цивільну справу №645/1583/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна