Житомирський апеляційний суд
Справа №295/4527/24 Головуючий у 1-й інст. Кузнецов Д. В.
Номер провадження №33/4805/504/25
Категорія ст.483 Митного кодексу України Доповідач Галацевич О. М.
14 жовтня 2025 року м.Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М. при підготовці до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.483 Митного кодексу України,
До початку розгляду справи по суті від ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь та участь його захисника - адвоката Бєлової Н.Ю. у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
При цьому, хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи №295/4527/24, вважаю за необхідне забезпечити участь ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Бєлової Н.Ю. в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Керуючись 294 КУпАП, суддя,
Судове засідання призначене на 10 год 00 хв 16 жовтня 2025 року провести в режимі відеоконференції.
Провести судовий розгляд апеляційної скарги, поданої представником Житомирської митниці Кондратюком А.В., на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 21 березня 2025 року, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 10 год 00 хв 16 жовтня 2025 року з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Копію постанови направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області (inbox@lc.vl.court.gov.ua) для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Галацевич