Справа № 761/24919/24
Провадження № 1-кп/761/2366/2025
07 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовчий розгляд кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023100130000851 від 02.06.2023, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, В С Т А Н О В И В:
У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023100130000851 від 02.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з?являється, телефонний номер вимкнений, повістки суду не отримує, за адресою зазначеною в матеріалах справи як місце його проживання обвинувачений не проживає. Встановити місцезнаходження обвинуваченого та здійснити привід у судове засідання не виявилося можливим, ухвали суду якими надавалось доручення на встановлення місця проживання та засобів зв'язку з обвинуваченим залишились не виконані.
У судовому засіданні прокурор подав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 переховується від суду.
З огляду на наведене, суд враховуючи наявні матеріали кримінального провадження, вважає за доцільне доручити слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Києві організувати проведення розшукових заходів для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , місцезнаходження якого тривалий час не відоме.
Суд, вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений, будучи обізнаним про судовий розгляд обвинувального акту вжив заходи для переховування від суду, а саме вимкнув мобільний телефон, яким користувався під час досудового розслідування кримінального провадження, змінив своє місце проживання не повідомивши про це суд.
Враховуючи, що для з'ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України, суд
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону та слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Києві.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Роз'яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону за службовою адресою: м. Київ вул. Петра Болбочана, 8.
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу до суду зупинити судове провадження.
Строк дії ухвали встановити 6 місяців, тобто до 07 квітня 2026 року включно.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду або добровільної явки до суду обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1