Справа №760/11224/23 2/760/606/25
СОЛОМ'ЯНСЬИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
14 жовтня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Андрощука Сергія Васильовича про допит позивача у якості свідка в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
01.10.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про допит позивача у якості свідка в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду (ч.6 ст.212 ЦПК України).
Частини 6, 9, 10 ст.212 ЦПК України визначають, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача - адвоката Андрощука Сергія Васильовича про допит позивача у якості свідка в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - задовольнити.
Допит позивача ОСОБА_1 у якості свідка у всіх судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - провести у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному суду у режимі відеоконференцзв'язку з Солом'янським районним судом міста Києва.
Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Вікторія КИЦЮК