13.10.2025 Справа № 756/16325/25
Унікальний №756/16325/25
Провадження №3/756/5272/25
13 жовтня 2025 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08.10.2025 о 08 год. 30 хв. сержант ОСОБА_1 , діючи умисно, не зважаючи на правовий режим воєнного часу в Україні, перебував на території розташування військової частини НОМЕР_1 повторно у стані алкогольного сп'яніння, що потягло за собою виконання обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння у особливий період. Огляд на стан алкогольного сп'яніння здійснювався за допомогою спеціального технічного засобу «Алконт-М» №00224.
За результатами проведеного огляду було встановлено, що сержант ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, результати тесту - 1,88 ‰.
Окрім того, постановою Оболонського районного суду м. Києва (ун. №756/4276/25) від 31.03.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме знаходився на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, не заперечував проти відомостей зазначених у протоколі.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами.
За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. 33, 172-20, 283-285 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: Олексій ДИБА