Справа № 183/5013/22
Провадження № 1-в/610/135/2025
14.10.2025Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області справу за поданням Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням терміну випробування
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 ,
засудженого 13.09.2022 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 246 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки, з покладенням обов 'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
15 вересня 2025 року Ізюмський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області після закінчення іспитового строку звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 потягом іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов'язки.
Представник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, у якій просила задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання. До суду повернулось невручене поштове відправлення через відсутність адресата за вказаною адресою.
Прокурор ОСОБА_4 подала заяву, в якій зазначила, що проти задоволення подання не заперечує.
Перевіривши надані матеріали, ураховуючи думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -
Подання Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 246 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1