Справа № 569/17808/25
13 жовтня 2025 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Державної екологічної інспекції Поліського округу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 05 вересня 2025 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків.
Згідно матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 05.09.2025 року позивачу була вручена 15.09.2025 року.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАСУкраїни позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2025 року, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно ч. 8ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Харечко С.П.