Справа № 569/19024/25
про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі
09 жовтня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса зазначена у позові: АДРЕСА_2 ), про визнання договорів дарування недійсними та відновлення становищ, які існували до порушення,-
встановив:
ОСОБА_1 діючи через свого представника звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування квартири від 13.11.2016, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським В.С., зареєстрований в реєстрі за №732. Просить суд також визнати недійсним договір дарування від 13.11.2016 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським В.С., зареєстрований в реєстрі №733. Відновити становище, яке існувало до порушень., шляхом повернення права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 . Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності на частки гаражного боксу закритої стоянки, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , гараж № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/19024/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса зазначена у позові: АДРЕСА_2 ), про визнання договорів дарування недійсними та відновлення становищ, які існували до порушення.
Призначити підготовче судове засідання на 18 листопада 2025 на 14 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) про що повідомити сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О.Гордійчук