Справа № 545/4350/25
Провадження № 1-кп/545/593/25
13.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 13.10.2025,
встановив:
в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12025170440000536 від 05.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.10.2025 призначено відкритий судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Доручено персоналу Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та надати до суду у 15 - денний строк з дня отримання копії ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Водночас, судом встановлено, що в ході виготовлення ухвали від 13.10.2025 у тексті ухвали допущено описку, зокрема невірно зазначено орган пробації якому доручено скласти та надати суду досудову доповідь, а саме: «Полтавський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, замість правильного «Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд із власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.
Враховуючи те, що виправлення допущеної описки не змінює зміст ухвали суду та прийнятого рішення, така помилка є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити її, оскільки вказане може вплинути в подальшому на виконання судового рішення щодо складання досудової доповіді.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд
ухвалив:
виправити описку в резолютивній частині ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2025 року правильно вказавши орган, якому доручено скласти досудову доповідь: «Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1