Справа № 545/2274/25
Провадження № 2/545/1525/25
09.10.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
У провадженні судді Потетія А.Г. перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1466/0/15-25 від 15.07.2025 року суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді Полтавського районного суду Полтавської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 року, справу №545/2274/25 передано судді Путрі О.Г.
Ухвалою судді від 18.09.2025 року позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,- - залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 7 календарних днів.
Ухвалою судді від 29.09.2025 року, продовженоТовариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків позовної заяви доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
07.10.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 29.09.2025 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175та177 ЦПК України.
Водночас, п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК Українипередбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК Україниспрощене позовне провадження призначено для розгляду, зокрема, малозначних справ, справ незначної складності та інших справ для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно п.2 ч. 6 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а саме: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до приписів ч.5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В даному випадку приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування з АТ «Ощадбанк» інформації, що містить банківську таємницю.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов'язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.
Аналізуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ «Ощадбанк» - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.11,13,19,187,260,261,274 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 06 листопада 2025 року о 10-40 год. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк до судового засідання для розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбаченихст. 178 ЦПК України.
Клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) задовольнити.
Витребувати з АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129):
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 05.02.2022 р.
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 05.02.2022 по 09.02.2022, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Витребувані докази направити на адресу Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська,154-А) протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя: О.Г.Путря