Справа № 544/2416/25
пров. № 2/544/873/2025
Номер рядка звіту 35
про відмову у відкритті провадження у справі
14 жовтня 2025 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Нагорна Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач ДП "Пирятинтеплопостачання" 06.09.2025 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження по справі виходячи з наступного.
Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ст.46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту наведених статей стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Згідно відповіді на запит суду, наданої Солом'янською районною в м. Києві Державною адміністрацією, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.08.1982 по 25.04.2023, знята з реєстрації у зв'язку зі смертю.
Оскільки відповідачка, яка на час звернення до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором померла, то відповідно до вищезазначених положень законів вона не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.
Однак як вбачається з відомостей, наданих на підставі запиту суду, ОСОБА_1 померла ще до звернення позивача до суду з даною позовною заявою.
Пунктом 1 частини 1статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведені обставини та оскільки вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою і не має цивільної право та дієздатності (ст.42,48 ЦК України), а отже не може нести права та обов'язки сторони в суді (ст.2,47 ЦПК України), суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з підстав, передбачених п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст. 186, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя
відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана суддею 14.10.2025.
Суддя Н.В.Нагорна