Дата документу 09.10.2025Справа № 554/2611/24
Провадження № 1-кс/554/12167/2025
09 жовтня 2025 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порядку ст.303 КПК України,-
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов'язати слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в якого перебувають матеріали кримінального провадження №12023170420003227 від 29.12.2023 року за ч.2 ст.190 КК України, в порядку ст.220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 26.09.2025 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про результати розгляду якого повідомити заявника.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки на теперішній час клопотання слідчим вирішено та задоволено.
Слідчий, прокурор до суду не з'явилися, про розгляд скарги повідомлялися належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, якщо особа не підтримує клопотання, з яким звернулася до слідчого судді, відсутні підстави для розгляду клопотання по суті та його задоволення.
Враховуючи клопотання представника заявника, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду, оскільки заявник самостійно скористався своїм процесуальним правом про відкликання скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,303,376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порядку ст.303 КПК України,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1