Ухвала від 13.10.2025 по справі 552/8461/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 552/8461/25

Провадження № 1-кс/552/2084/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.25

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, за заявою військової частини НОМЕР_1 від 23.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 13.10.2025 надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, за заявою військової частини НОМЕР_1 від 23.06.2025.

При вивченні матеріалів скарги слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до загальних положень Кримінального процесуального кодексу України, клопотання, заяви, скарги, що подаються під час досудового розслідування, розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідний орган досудового розслідування.

Підсудність у кримінальному провадженні є однією з фундаментальних гарантій забезпечення права особи на розгляд справи судом, встановленим законом, який є компетентним, незалежним та неупередженим, як того вимагають стаття 7 Загальної декларації прав людини та частина перша статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи судом, встановленим законом.

Крім того, згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи судом, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Як убачається зі змісту поданої скарги, військова частина НОМЕР_1 просить: визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене солдатом ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України; зобов'язати уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого в місті Полтава, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі письмового повідомлення військової частини НОМЕР_1 за вих. № 0666/244/1064 від 23.06.2025; та після внесення відомостей надати військовій частині витяг з ЄРДР відповідно до вимог частини першої статті 214 КПК України.

Слідчий суддя встановив, що місцезнаходження Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава (вул. Гоголя, 25), як органу досудового розслідування, розташоване на території Шевченківського району міста Полтави, тобто поза межами юрисдикції Київського районного суду м. Полтави.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на дії та/чи бездіяльність слідчого, прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи встановлені обставини щодо територіального розташування Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава (вул. Гоголя, 25) в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м. Полтави, скарга представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб зазначеного органу, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою військової частини НОМЕР_1 від 23.06.2025, не підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави.

У зв'язку з цим зазначена скарга підлягає поверненню для подання до слідчого судді суду, визначеного з урахуванням правил підсудності - Шевченківського районного суду м. Полтави.

На підставі викладеного та керуючись статтею 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, за заявою військової частини НОМЕР_1 від 23.06.2025 - повернути для звернення за належною підсудністю.

Ухвала слідчого судді протягом 5 днів може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130950296
Наступний документ
130950298
Інформація про рішення:
№ рішення: 130950297
№ справи: 552/8461/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА