Справа № 347/2867/24
іменем України
"14" жовтня 2025 р. м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :
Головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
з участю адвоката: Дяденчука А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.2025 року він не з'явився на розгляд справи в наслідок хвороби. Відповідач в поданій до суду заяві також вважає, що заочне рішення суду ухвалене з не повним встановленням обставин справи та без оцінки письмових доказів наданих ним. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 27.06.2025 року.
Відповідач ОСОБА_1 підтримав заяву про скасування заочного рішення, яку просив задоволити з підстав викладених в поданій заяві..
Представник позивача, адвокат Дяденчук А.І. що брав участь в розгляді справи в режимі відеоконференції підтримав подане ним письмове заперечення на заяву відповідача про скасування заочного рішення кяке просив взяти до уваги та відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду від 27.06.2025 року.
Суд, вислухавши відповідача та представника позивача, адвоката Дяденчука А.І. та вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву відповідача ОСОБА_1 слід задоволити із наступних підстав:
У відповідності із вимогами ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 27.06.2025 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 - 3% річних за період з 18.10.2018 до 11.10.2019 в розмірі 1829,42 (одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять доларів США 42 центи), інфляційні втрати за період з 12.10.2019 до 17.12.2024 в розмірі 1 075 578 (один мільйон сімдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) гривень 43 копійки та 3% річних за період з 12.10.2019 до 17.12.2024 в розмірі 236 508 (двісті тридцять шість тисяч п'ятсот вісім) гривень 90 копійок. А також стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 11 107,58 грн (одинадцять тисяч сто сім гривень 58 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок).
За вимогами чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.
Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідачем в підтвердження поважності причини неявки в судове засіданні долучено довідку видану поліклінічним відділенням Кутської міської лікарні за № 101 від 25.06.2025 року про перебування ОСОБА_1 на лікуванні з 25.06.2025 року.
Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості с лід скасувати та призначити справу до судового розгляду.
Таким чином, з наведених обставин суд вважає, що заява про скасування прийнятого заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-
Заяву про перегляд заочного рішення - задоволити.
Заочне рішення Косівського районного суду від 27.06.2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до судового розгляду на 10 год 20.11.2025 року в приміщенні Косівського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: М.І. Крилюк