Справа № 345/3712/25
Провадження № 2-о/345/159/2025
Номер рядка звіту 4
13.10.2025 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сирко Й.Й.,
присяжних Стовбан В.М., Венгер О.І.,
з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представника завника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Калуської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
встановив:
Представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищенаведеною заявою.
Одночасно представником завника подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представником подано також заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без його та заявника участі, клопотання просить задовольнити.
Представники виконавчого комітету Калуської міської ради в судове засідання не з'явилися, подали заяву, в якій вказують, що не заперечують щодо можливості задоволення заяви ОСОБА_1 , просять розгляд справи проводити без участі представників заінтересованої особи.
Суд, ознайомившись з наявними матеріалами справи, доходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
З урахуванням наведеного, керуючись ст.258-260,298,353 ЦПК України,-
постановив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , представника завника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Калуської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то яким саме?
2) чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3) чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4) чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерcтва охорони здоров'я України» (м.Івано-Франківськ, вул. Медична, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити явку (доставку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерcтва охорони здоров'я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) для проведення експертизи.
В розпорядження експертів надіслати копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи № 345/3712/25 та медичні документи.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий
Присяжні