Справа № 342/826/25
Провадження № 2/342/645/2025
14 жовтня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.
з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.
позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1
представника відповідачів за первісним позовом - позивачів за зустрічним позовом - ОСОБА_2
провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі 1/3 частини в будинковолодінні та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє представник - адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_1 про виділ в натурі 1/6 частини житлового будинку в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , в якому просить задовольнити такі позовні вимоги: постановити судове рішення про виділ позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в натурі 1/3 частини в будинковолодінні за адресом АДРЕСА_1 , в якому на даний час у позивача є право на 1/3 частину спільної часткової власності, що вирішити на підставі висновку судової Будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, призначеної судом, який урахувати, що позивач бажає виділу в натурі об?єкта, який на даний час в документах значиться як «літня кухня з гаражем, Д», який має намір перетворити в окремо стояче житлове приміщення (жилий будинок для позивача) з подальшим отриманням на нього і на цю подію документів, в т.ч. з автономним приєднанням до нього комунікацій (електроенергія, природний газ, інтернет), а також отримати в користування частини земельної ділянки від орієнтовних
0,16 га (1/3 частка, та так, щоби можливо було до об?єкта з поки що назвою «літня кухня з гаражем, Д» вільно під?їхати з вулиці і від нього виїхати на вулицю - за схемою, складеною судовим експертом). Вирішити питання понесених позивачем судових витрат по справі, стягнувши їх в користь позивача солідарно з відповідачів.
01 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє представник - адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_1 про виділ в натурі 1/6 частини житлового будинку в порядку спадкування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 25 вересня 2025 року зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє представник - адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_1 про виділ в натурі 1/6 частини житлового будинку в порядку спадкування (справа №342/826/25, провадження №2/342/709/2025) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі 1/3 частини в будинковолодінні(справа №342/826/25, провадження №2/342/645/2025), присвоївши об'єднаній справі №342/826/25, провадження №2/342/645/2025.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 - адвокат Паньків В.Д. повідомив, що відповідач ОСОБА_5 , як зазначено у первісному позовізмінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , у зв'язку з реєстрацією шлюбу, а в подальшому змінила прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . В підтвердження сказаного до зустрічної позовної заяви додано: копію паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та копію свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 .
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала до суду клопотання згідно якого просила вважати відповідачем ОСОБА_5 , як зазначено у первісному позові - ОСОБА_6 .
У підготовчому засіданні зазначила, що слід змінити у справі прізвище відповідача ОСОБА_5 з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 .
Представник відповідачів за первісним позовом - позивачів за зустрічним позовом - ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, в частині про зміни прізвища.
Суд, розглянувши клопотання позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , оглянувши матеріали цивільної справи, що стосуються заявленого клопотання, дійшов наступного.
Відповідно ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем по даній справі у позовній заяві вказано - ОСОБА_5 .
В підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , а в подальшому змінила прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , що підтверджується: копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про зміну імені (повторно) серії НОМЕР_4 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне змінити прізвище відповідача у даній справі з " ОСОБА_7 " на «ОСОБА_9 ".
Керуючись ст.ст. 12, 43, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
Змінити прізвище відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі 1/3 частини в будинковолодінні, з " ОСОБА_7 " на «ОСОБА_9 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л. М.