Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3494/25
13 жовтня 2025 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності, -
Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в якому просить виділити йому в натурі 3/20 ідеальної частки з спільної часткової власності на житловий будинок в АДРЕСА_4 , в окремий об'єкт нерухомого майна наступні приміщення: коридор пл. 10,0 кв.м., кухня пл. 13,1 кв.м., кімната пл. 15,3 кв.м., кладова пл. 2,6 кв.м., передпокій (сіни) пл. 2,4 кв.м.; припинити спільну власність, визначивши йому право власності з цього окремого об'єкту нерухомого майна в 1.
Згідно з відомостями виконавчого комітету Овруцької міської ради, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно з відомостями виконавчого комітету Овруцької міської ради, інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3 в реєстрі територіальної громади Овруцької міської ради відсутня.
Згідно з відомостями виконавчого комітету Овруцької міської ради, інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_4 в реєстрі територіальної громади Овруцької міської ради відсутня.
Згідно з відомостями виконавчого комітету Овруцької міської ради, інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_5 в реєстрі територіальної громади Овруцької міської ради відсутня.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання чи перебування, якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 189, 191, 193 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5) на 12.11.2025 року о 10 год. 45 хв.
В судове засідання викликати: сторони.
Позивачу подати суду висновок спеціаліста про технічну можливість виділення частини житлового будинку в окремий об'єкт нерухомого майна.
Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачам, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Відповідачі мають право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. І. Вачко