Постанова від 14.10.2025 по справі 284/626/25

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/626/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року о 12 годині ОСОБА_1 на присадибній ділянці біля домоволодіння АДРЕСА_1 незаконно вирощувала 34 рослини снотворного маку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, щиро розкаялась та зазначила, що в послідуючому такого не допустить.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №464987 від 25 вересня 2025 року, її письмовим поясненням від 25 вересня 2025 року, копіями витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12025065500000131 від 09 липня 2025 року, постанови про закриття кримінального провадження від 10 вересня 2025 року, протоколу огляду місця події від 11 липня 2023 року, висновком експертизи №СЕ-19/106-25/14375-НЗПРАП від 29 серпня 2025 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зазначені вище матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність, щире розкаяння винної.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених статтею 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, майновий стан, а також обставину, яка пом'якшує адміністративну відповідальність,, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 306 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, рахунок №UA368999980313060149000006001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37976485).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок №UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783).

Роз'яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА

Попередній документ
130949080
Наступний документ
130949082
Інформація про рішення:
№ рішення: 130949081
№ справи: 284/626/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сільському господарстві, порушення ветеринарно-санітарних правил; Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: Незаконний посів або вирощування маку чи конопель
Розклад засідань:
14.10.2025 09:35 Народицький районний суд Житомирської області