Справа №295/14167/25
Категорія 5
2-н/295/1830/25
про відмову у видачі судового наказу
08.10.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., дослідивши матеріализаяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -
07.10.2025 заявниця звернулася до суду та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її утримання - ОСОБА_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох річного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
В своїй заяві заявниця просить суд видати судовий наказ, яким стягнути аліменти на її навчання, при тому, що ст. 161 ЦПК України передбачає стягнення аліментів саме на неповнолітніх дітей.
Заявниця є повнолітньою, звертаючись з даною заявою до суду, керується ст. ст. 198, 199 СК України і просить стягнути з боржника аліменти на період її навчання, а тому дані вимоги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, а можуть бути розглянуті лише в порядку позовного провадження, оскільки підлягають з'ясуванню обставини щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, так як норма ст. 199 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітню доньку або сина, які продовжують навчання, лише за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
За даних обставин суд відмовляє заявнику у видачі судового наказу про стягнення аліментів та роз'яснює, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з вказаних підстав унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 161, 165, 354 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Перекупка