Справа №: 272/1049/25
Провадження № 3/272/433/25
13 жовтня 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 ,
проживаючого:
АДРЕСА_1 ,
непрацюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,-
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
встановив :
22.09.2025 року о 13.30 год. Дегтяров Олександр Григоровична а/д 06-09 Андрушівка-Волиця, км 2700 м керував комбайном John Deere 9500, д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився у медичному закладі у лікаря нарколога зі згоди водія у встановленому законодавством порядку. Стан алкогольного сп"яніння підтверджується висновком 79 б від 22.09.2025 року Андрушівської міської лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП визнав та пояснив, що 22.09.2025 року біля 13 год. 30 хв. він переганяв комбайн без супроводу по дорозі його зупинила поліція, у нього були ознаки алкогольного сп"яніння. Йому запропонували пройти огляд на стан сп"яніння на місці зупинки на що він погодився. Проте увечері він вживав спиртні напої. Пройшовши на місці огляд на Драгер результат був 1,02 %, він сказав, щоб їхали до лікарні на огляд. Після чого, його доставили до лікарні, де він пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння у лікаря та результат був алкоголь 0,93%. З порушенням згідний, просив суворо не карати та не позбавляти його права керування. Заяв та клопотань не подавав, правовою допомогою не бажав скористатися.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2025 року серія ЕПР1 № 461755, згідно якого 22.09.2025 року о 13.30 год. Дегтяров Олександр Григоровична а/д 06-09 Андрушівка-Волиця, км 2700 м керував комбайном John Deere 9500, д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився у медичному закладі у лікаря нарколога зі згоди водія у встановленому законодавством порядку. Стан алкогольного сп"яніння підтверджується висновком 79 б від 22.09.2025 року Андрушівської міської лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України (а.с.1);
чеком на Алкотестер Drager з якого вбачається, що 22.09.2025 року о 13.42 год. у ОСОБА_1 вміст алкоголю результат становив 1,02% (а.с.2);
постановою серії ББА № 317602 від 22.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП (а.с.3);
висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп"яніння № 79 б від 22.09.2025 року з якого вбачається, що 22.09.2025 року о 13.50 год. в ОСОБА_1 вміст алкоголю результат - 0,93%, 14.10 год. - 0,86% (а.с.4);
актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого видно, що результат огляду на стан сп'яніння у ОСОБА_1 становить 1,02%, де в графі з результатами згоден - наявний підпис ОСОБА_1 (а.с.5);
розпискою про ознайомлення ОСОБА_1 з вимогами ст. 266 ч.1 КУпАП щодо відсторонення від керування транспортним засобом, про, що наявний підпис ОСОБА_1 (а.с.7);
розписками про роз"яснення прав та обов"язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 , про, що наявний підпис ОСОБА_1 (а.с. 8,10);
розпискою про інформування ОСОБА_1 про порядок застосування спеціального технічного засобу, про що наявний підпис ОСОБА_1 (а.с. 9);
копією посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 (а.с.11);
довідкою ВПД №1 з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії серії НОМЕР_4 категорії А,В,С (а.с.12);
відеозаписом на DVD диску, яким підтверджується факт керування ОСОБА_1 22.09.2025 року біля 13.30 год. транспортним засобом, його зупинка поліцією та проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп"яніння на міці зупинки на Драгер, результат якого був позитивний - 1,02% та в медичному закладі де результат був 0,93%, 0,86%, з яким був згодний водій. В подальшому складення протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП та інших матеріалів.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення вірно, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння порушника у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Оцінивши обставини вчиненння правопорушення та особу порушника ОСОБА_1 , вважаю за необхідне піддати його штрафу в дохід держави у розмірі, передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн..
Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 251-252, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. в дохід держави (протокол серії ЕПР1 № 461755 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Житомир обл/Житомир обл 21081300, р/р отримувача UA368999980313060149000006001, код ЄДРПОУ 37976485, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ - 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Адрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляції.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:І. А. Чуб