Справа № 204/8571/25
3/0187/770/25
"14" жовтня 2025 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ясир С.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП,
18.09.2025 року до суду надійшли матеріали із ДПП Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
09.10.2025 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Ясир С.А. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, суддя дійшов наступного висновку.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить статтю, яка б передбачала проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак діючі норми КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті, а тому при вирішенні такого питання необхідно застосувати аналогію права.
Згідно зі ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З метою: дотримання розумних строків розгляду справи; забезпечення права представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, брати участь у судовому засіданні; забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченихст. 268 КУпАП, суддя вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 - адвоката Ясир С.А.
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 ККП України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
Судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, призначене на 14 жовтня 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Уповноваженій особі Петриківського районного суду Дніпропетровської області та представника ОСОБА_1 - адвоката Ясир С.А. забезпечити проведення по даній справі відеоконференції 14.10.2025 року з 09-00 години.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. М. Іщенко