Єдиний унікальний номер 205/12379/25
Номер провадження3/205/3884/25
Іменем України
29 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягається до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 860621 від 11.08.2025 року, ОСОБА_1 належним чином не займається вихованням своєї малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 17.07.2025 року о 19.00 год., перебуваючи без стороннього нагляду матері, раптово вибігла на смугу для руху транспортного засобу, у безпосередній близькості від нього, чим наразила своє життя та здоров'я на небезпеку.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи без її присутності не надала, тому суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у її відсутність.
Так, ч. 2 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення дій, що зазначені в диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, які вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 860621 від 11.08.2025 року, рапортом, схемою до протоколу огляду від 17.07.2025 року, письмовими поясненнями свідків від 17.07.2025 року, постановою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 16.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, постановою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 14.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.184, 268, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Суддя К.О.Скрипник