Справа № 204/8327/25
Провадження № 2/204/4071/25
14 жовтня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
06 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 07 серпня 2025 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) сторін; того ж дня судом отримано відповіді №1647380 та №1647368 із відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) сторін.
Судом повторно, з метою визначення підсудності справи, 07 серпня 2025 року зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; 27 серпня 2025 року на адресу суду надійшли відповіді із зазначенням місця реєстрації сторін.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 01 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
14 жовтня 2025 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача - адвокат Бурба Ю.М. звернувся до суду із заявою, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкликав.
Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача адвоката Бурба Юрія Михайловича - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Токар