Справа № 466/9333/25
Провадження № 2-о/466/391/25
14 жовтня 2025 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
09.10.2025 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Баєвій О.І.
При вирішенні питання щодо можливості прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст. ст. 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження визначений главами 1 і 6 розділу IV ЦПК України.
Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦКП України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Разом з тим, у переліку документів, долучених до заяви про встановлення факту заявник зазначає, копію свідоцтва про шлюб у трьох примірниках, хоча дослідивши матеріали заяви, суд встановив що до такої не долучено вказаних додатків, про що складено відповідний акт.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Поміж тим, до заяви не долучено жодних документів, які підтверджують факт проживання заявника на території Шевченківського району м. Львова, у зв'язку з чим суд позбавлений вирішити питання щодо підсудності вказаної справи Шевченківському районному суду м. Львова.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити десятиденний строк для усунення недоліків, які зазначені у даній ухвалі та запропонувати заявнику надати докази її проживання на території Шевченківського району міста Львова та копії свідоцтва про шлюб у 3 примірниках, які зазначені у додатках до заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 318 ЦПК України, суддя
заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Баєва