Справа № 462/4285/24
провадження 1-кс/462/1753/25
14 жовтня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12024142390000272 від 21.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив:
Суть клопотання, що вирішується.
Старший дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , 13.10.2025 року (вх. № 22784) звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням у кримінальному провадженні № 12024142390000272 від 21.05.2024 року, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступдо документів, старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або дізнавачам (старшим дізнавачам) з групи дізнавачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), з можливістю ознайомлення та отримання їх копій, зокрема:
- інформацію про зв'язки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 20.05.2024 року по 01.07.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год. 20.05.2024 року по 01.07.2024.
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв'язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, а тому просить таке задовольнити.
Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.
Дізнавач у судове засідання не з'явилась, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України враховуючи наведені у клопотанні доводи дізнавача, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується клопотання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.
Встановлені судом обставини.
20.05.2024 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_14 , згідно якого невідома особа 20.05.2024 року близько 15 год 40 хв., увійшовши до неї в довіру, використовуючи месенджер Телеграм, під приводом продажу автомобіля, заволоділа її грошовими коштами у розмірі 16 000 грн. 00 коп., які вона самостійно переказала на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .
21.05.2024 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142390000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно показів потерпілої ОСОБА_14 , що 20.05.2024 року вона перебувала за адресою свого місце проживання. Знайомий військовий написав їй у соціальній мережі «Telegram» що в ході моніторингу веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшов автомобіль, який коштував 135 000 грн 00 коп. разом із доставкою. Пізніше військовий написав їй номер телефону продавця. З продавцем вона спілкувалась через Телеграм і в телефонному режимі. Його номер телефону НОМЕР_2 . Після узгодження, потерпіла з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 самостійно перерахувала на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 суму у розмірі 16 000 грн 00 коп., останній повідомив, що кошти надійшли, відправив фото документів. Орієнтовно через 3 години, продавець зателефонував їй, та повідомив, що у вище вказаного автомобіля є неоплачені штрафи, назвав суму 43 000 грн 00 коп., які потрібно перерахувати, мовляв після чого дані кошти будуть повернуті. ОСОБА_15 одразу почала помічати, що це можливо шахрай. Перш за все, подзвонила своєму знайомому військовому, потім зателефонувала в банк, котрі порадили звернутись на лінію НОМЕР_6 . Сума завданих збитків становить 16 000 грн. 00 коп.
27.05.2024 було отримано ухвалу про тимчасовий доступ до банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .
24.06.2024 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно отриманої інформації з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що картка № НОМЕР_4 належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Фінансовий номер є НОМЕР_1 . Адреса реєстрації і проживання АДРЕСА_2 . Підтверджено, що близько 15 год. 41 хв. 20.05.2024 року на картку НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_16 надійшли кошти у розмірі 16 000 грн. 00 коп, які належать потерпілій ОСОБА_14 . Після чого вказані кошти були з використанням мобільного банкінгу переказані о 15 год. 48 хв. 20.05.2024 року на картку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 , у розмірі 15 000 грн 00 коп.
Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Висновки суду.
Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12024142390000272 від 21.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або дізнавачам (старшим дізнавачам) з групи дізнавачів: ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), з можливістю ознайомлення та отримання їх копій, зокрема:
- інформацію про зв'язки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 год 00 хв. 20.05.2024 року по 00 год 00 хв. 01.07.2024 рік, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б) у період часу з 00 год 00 хв. 20.05.2024 року по 00 год 00 хв. 01.07.2024 рік
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя/підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: