Ухвала від 14.10.2025 по справі 336/2426/20

ЄУН: 336/2426/20

Провадження №: 2-во/336/102/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 14 жовтня 2025 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , представник Кабаченко Ю.Ю., про виправлення описки в ухвалі суду від

07 жовтня 2025 року за поданням про розшук дитини,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу за поданням державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кабаченко Юлії Юріївни, про розшук дитини, за якою подання задоволено.

Однак, судом допущено описку в абзаці 44 вступної частини ухвали суду, а саме: помилково зазначено ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», замість правильної "статті 36 Закону України «Про виконавче провадження»".

Також, в абзаці 48 вступної частини ухвали суду помилково зазначено прізвище та ініціали " ОСОБА_1 ", замість правильного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 07 жовтня 2025 року допущена описка, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , представник Кабаченко Ю.Ю., про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 44 вступної частини ухвали суду від 07 жовтня 2025 року за поданням про розшук дитини, зазначивши правильно "Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»", замість помилково вказаного: "Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»".

Виправити описку в абзаці 48 вступної частини ухвали суду від 07 жовтня 2025 року за поданням про розшук дитини, зазначивши правильно прізвище та ініціали " ОСОБА_2 ", замість помилково вказаного: " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.