ЄУН: 336/12715/24
Провадження №: 1-кп/336/797/2025
Іменем України
07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисник адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженя за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України.
22.09.2025 року обвинувачений направив до суду клопотання про проведення судових засідань по вказаному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, оскільки ОСОБА_6 мешкає у м. Суми, особиста явка до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ускладнена через значну відстань місця розгляду кримінального провадження від місця проживання обвинуваченого, проте, ОСОБА_6 зацікавлений в тому, аби прийняти участь в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 23.09.2025 року клопотання обвинуваченого було задоволене.
Наразі до суду надійшло повідомлення від Зарічного районного суду м. Суми про тимчасове припинення проведення судових засідань у режимі відеоконференції в приміщенні суду через проведення ремонтних робіт.
За ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За ст. 336 ч. 4 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення, згідно зі ст. 336 ч. 8 КПК України.
Оскільки обвинувачений мешкає у м. Суми, яке територіально віддалене від місця розгляду кримінального провадження, не має можливості особисто прибути в судове засідання та неможливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми через ремонтні роботи, термін яких невизначено, для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вбачає підстави для призначення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.
Керуючись ст. 336, 350 КПК України,-
Розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.
Копію ухвали направити до Ковпаківського районного суду м. Суми для організації відеоконференції у приміщенні суду, а також обвинуваченому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1