1Справа № 335/9641/25 2/335/4028/2025
13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про зобов'язання надати дозвіл на відокремлене (відключення) від централізованого опалення та гарячого водопостачання нежитлового приміщення,
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Тихомирової М.О., звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» з позовом до Запорізької міської ради, в якому просить зобов'язати відповідача надати дозвіл на відокремлення (відключення) від централізованого опалення та гарячого водопостачання належного йому нежитлового приміщення 96 у будинку АДРЕСА_1 , стягнути судові витрати.
Ухвалою суду від 30.09.2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
До відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тихомирова М.О. подала заяву про відкликання позову, у якій також просила повернути позивачу сплачений судовий збір, долучивши 13.10.2025 копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивач відкликає позовну заяву до відкриття провадження у справі, вона підлягає поверненню.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 1211,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією 2.298888555.1 від 08.09.2025.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тихомирова М.О. відкликала позовну заяву до відкриття провадження, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про зобов'язання надати дозвіл на відокремлене (відключення) від централізованого опалення та гарячого водопостачання нежитлового приміщення - повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Тихомирової Марії Олегівни про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , сплачений судовий збір за платіжною інструкцією 2.298888555.1 від 08.09.2025 в розмірі 1211,20 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя В.О. Макаров