Справа № 333/6797/25
Провадження № 1-кп/333/826/25
09 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12019080140002594 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
29.07.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12019080140002594 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140002594 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 14 вересня 2019 року працівниками сектору реагування патрульної поліції Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області на території м. Мелітополя було виявлено автомобіль марки MAZDA626, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 . Під час огляду зазначеного транспортного засобу було встановлено факт зміни номерів кузова кустарним способом.
Так, 14 вересня 2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки MAZDA626 сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , один ключ від зазначеного автомобіля з брелоком від сигналізації, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
26 вересня 2019 року слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту на вилучене майно.
Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування.
За вказаних вищенаведених обставин, матеріли кримінального провадження за № 12019080140002594 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України слід вважати втраченими.
У зв'язку з чим, сектором дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було подано клопотання про відновлення втрачених матеріалів ; кримінального провадження у порядку ст. 615-1 КПК України, яке 11 жовтня 2023 року було задоволено в повному обсязі на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 .
Незважаючи на проведення всього комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, причетної до його скоєння, необхідного результату досягнуто не було.
У кримінальному провадженні підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше трьох років, а особу яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому є необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_7 клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Потерпіла особа в даному кримінальному провадженні відсутня.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 12019080140002594 від 14 вересня 2019 року суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140002594 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 14 вересня 2019 року працівниками сектору реагування патрульної поліції Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області на території м. Мелітополя було виявлено автомобіль марки MAZDA626, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 . Під час огляду зазначеного транспортного засобу було встановлено факт зміни номерів кузова кустарним способом.
Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування.
За вказаних вищенаведених обставин, матеріли кримінального провадження за № 12019080140002594 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України слід вважати втраченими.
У зв'язку з чим, сектором дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було подано клопотання про відновлення втрачених матеріалів ; кримінального провадження у порядку ст. 615-1 КПК України, яке 11 жовтня 2023 року було задоволено в повному обсязі на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 .
Незважаючи на проведення всього комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, причетної до його скоєння, необхідного результату досягнуто не було.
17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284КПК України доповнено пунктом 3-1, на який послалась прокурор, звернувшись із клопотанням про закриття кримінального провадження до суду.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло трьох років у разі вчинення кримінального проступку.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 290 КК України за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк є кримінальним проступком.
З витягу з кримінального провадження за № 12019080140002594 від 14 вересня 2019 рокувбачається, що кримінальні правопорушення було вчинено 14 вересня 2019 року, отже із часу вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років.
Враховуючи, встановлені обставини, а також те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст.49 КК України закінчився, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12019080140002594 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2019 року за № 12019080140002594, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1