Справа № 308/11545/25
2/308/3987/25
07 жовтня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
за участі секретаря судового засідання Боті О.І.,
представника позивача - адвоката ЛемішаМ.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення факту самостійного виховання дитини,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача просив залишити без розгляду позовну заяву в частині позовної вимоги самостійного виховання дитини
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи той факт, що сторона позивача заявила клопотання про залишення позовної вимоги щодо самостійного виховання дитини без розгляду, суд вбачає втрату інтересу позивача в підтриманні заявленої вимоги та приходить до переконання, що дана вимога підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення факту самостійного виховання дитини в частині заявленої вимоги про встановлення факту самостійного виховання дитини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов