Справа № 243/9290/25
Провадження № 1-кп/243/1189/2025
Іменем України
13 жовтня 2025 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025053510000289 від 25.09.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією на особливий період, оператора-сапера 1 відділення безпілотних систем мінування взводу інженерних безпілотних наземних систем інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Відповідно до наказу № 284 від 03.10.2025 року командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частини) військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період солдата ОСОБА_3 , водія-електрика - моториста відділення середніх логістично-евакуаційних безпілотних наземних систем роти безпілотних систем 2 аеромобільного батальйону, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 30 вересня 2025 року № 273- РС на посаду оператора-сапера 1 відділення безпілотних систем мінування взводу інженерних безпілотних наземних систем інженерно-саперної роти.
Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.
Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06 травня 2000 року) PVP віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (таблиця І, список № 2).
Відповідно до таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року зі змінами, внесеними наказом Міністерства охорони здоров'я України № 634 від 29 липня 2010 року, дії пов'язані з незаконним обігом психотропної речовини - PVP розміром від 0,15 г, тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
У зв'язку з виконанням завдань за призначенням, пов'язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час воєнного стану, військова частина НОМЕР_1 дислокується на території Донецької області, де проходить військову службу солдат ОСОБА_3 ..
Так, солдат ОСОБА_3 на початку червня 2025 року у денний час доби, знаходячись у відпустці в місті Черкаси, Черкаської області, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення в інтернет-мережі у чат-боті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » месенджеру «Телеграм», особливо - небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, отримавши на свій мобільний телефон смс-повідомлення з місцем розташування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, тим самим вчинив всі необхідні дії направлені на незаконне придбання психотропної речовини.
Далі, ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи намір на придбання психотропної речовини, в порушення вищевказаних вимог законодавства, посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу психотропних речовин, отримав на свій мобільний телефон повідомлення про місце знаходження зіп-пакету з замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP у місті Черкаси, Черкаської області. Далі ОСОБА_3 направився у місті Черкаси, Черкаської області місця, де підняв з землі зіп-пакет з безбарвної полімерної плівки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, тим самим незаконно придбав його для особистого вживання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_3 , знаходячись в місті Черкаси, Черкаської області незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у зіп-пакету з безбарвної полімерної плівки поклав під чохол свого мобільного телефону, який зберігає при собі, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP для власного вживання без мети збуту.
ОСОБА_4 після закінчення відпустки направився до тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 на території Донецької області зберігаючи при собі зіп - пакет з безбарвної полімерної плівки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, здійснив посадку до рейсового автобусу, в якості пасажира до міста Краматорська, Донецької області, тим самим здійснив перевезення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.
В подальшому 25 вересня 2025 року, в період часу з 14 годин 45 хвилин по 14 годин 55 хвилини, ОСОБА_3 , був зупинений співробітниками поліції на блокпосту «Стела», між містами Краматорськ та Слов'янськ, перетинаючи зазначений блокпост на рейсовому автобусі у якості пасажира, де у останнього виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (маса PVP у речовині становить 0,2416 грама), яку останній незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.
Відповідно до положень статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.
В обвинувальному акті прокурором вказано, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності. На підставі вказаного, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України, просить суд розглянути кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту долучено письмову заяву підозрюваного ОСОБА_3 , яка складена в присутності захисника ОСОБА_5 , в якій ОСОБА_3 зазначає, що свою вину у вчиненні кримінального проступку він беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, з обмеженнями права на апеляційне оскарження. Захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акту підтверджено факт скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
При вирішенні питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Обставиною, яке пом'якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, дані про особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, не судимий, за час проходження служби зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 буде можливо без його ізоляції від суспільства, та вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів громадян.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути витрати пов'язані із проведенням судової експертизи.
Керуючись ст.373-374,381-382 КПК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/105-25/13989-НЗПРАП від 01.10.2025 у розмірі 2228 грн. 50 коп..
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
Речові докази по справі: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (маса PVP у речовині становить 0,2416 грама), передану на зберігання до камери схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №831, - знищити.
У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя: ОСОБА_1