13 жовтня 2025 року
м. Харків
справа №641/6233/25
провадження № 22-ц/818/5390/25
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ключника Сергія Вікторовича на ухвалу Слобідського районного суду м.Харкова від 24 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Слобідського районного суду м.Харкова від 24 вересня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження.
На вказане судове рішення, представника ОСОБА_1 адвокат Ключник Сергій Вікторович подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, наявні підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 , виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
У частині 1 статті 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено право на апеляційне оскарження окремо від рішення суду ухвали про відмову у зупиненні провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ключника Сергія Вікторовича, подану на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду слід повернути апелянту.
Викладені в апеляційній скарзі доводи будуть враховані при розгляді апеляційної скарги на рішення суду.
Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ключника Сергія Вікторовича на ухвалу Слобідського районного суду м.Харкова від 24 вересня 2025 року - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.В. Маміна
Судді: Ю.М. Мальований
О.Ю. Тичкова