Справа № 727/11752/25
Провадження № 3/727/2493/25
13 жовтня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Дубець О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП,
До Шевченківського районного суду м. Чернівців з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №449627 від 10 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 06 вересня 2025 року об 17:40 год. в м. Чернівцях по вул. Садова 24, керуючи транспортним засобом «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив зіткнення із т.з. «Volvo XC90» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та його дії кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати з ГУНП в Чернівецькій області Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування відео з камер спостереження за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 24, за 06 вересня 2025 року за період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.
Витребування вищевказаного доказу є необхідним для з'ясування обставин, що мають суттєве значення для справи. Самостійно отримати такий доказ особа щодо якої розглядається справа здобути не має можливості.
Згідно із статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 суддя згідно із статтею 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно зі статтею 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вказував, що зазначений доказ, на його переконання, при розгляді справи про адміністративне правопорушення підтвердить (чи спростує) склад адміністративного правопорушення, що слугувало підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Беручи до уваги той факт, що отримати вищевказані докази особа щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення не має можливості, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.
На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 278, 280 КУпАП, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ГУНП в Чернівецькій області Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування відео з камер спостереження, що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 24, за 06 вересня 2025 року за період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дубець О.С.