Справа № 636/3768/13-к Провадження 1-в/636/182/25
10.10.2025
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві лист начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів,
встановив:
До суду надійшов лист начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 12013220440001326 відносно ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що у вироку Чугуївського міського суду Харківської області про справі № 636/3768/13-к від 26.12.2013 зазначено, що паперовий конверт зі зразками крові та піднігтьовими зразками ОСОБА_4 зберігається у матеріалах кримінального провадження. Проте згідно постанови про визнання речових доказів ст. слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 19.08.2013 та квитанції № 64 від 27.08.2013, до кімнати зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було передано вищезазначені речові докази по кримінальному провадженню № 12013220440001326, а саме паперовий конверт, усереднені якого маються зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 та піднігтьової зріз підозрюваного ОСОБА_4 .
Представник Чугуївського РУП ГУНП в Харківський області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор надав заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без його участі, долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз'яснення судового рішення.
Суд вивчив заяву про вирішення питання щодо долі речових доказів, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 26.12.2013 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, та призначено йому покарання у види позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75 КК України на підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 3 (три) роки іспитового строку.
У вищевказаному вироку суду вирішено питання щодо речових доказів - конверт зі зразками крові та піднігтьовими зрізами ОСОБА_4 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Згідно постанови про визнання речових доказів ст. слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 19.08.2013 та квитанції № 64 від 27.08.2013, до кімнати зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було передано речові докази по кримінальному провадженню № 12013220440001326, а саме паперовий конверт, у середині якого маються зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 та піднігтьової зріз підозрюваного ОСОБА_4 .
Отже, враховуючи те, що вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 26.12.2013 в частині долі речових не був виконаний, вищевказаний речовий доказ у виді паперового конверту, усереднені якого маються зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 та піднігтьової зріз підозрюваного ОСОБА_4 зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, суд вважає за необхідне вирішити таке питання.
Керуючись ст.ст. 368-372, 380, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Заяву заступника начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів задовольнити.
Речові докази: паперовий конверт, у середині якого маються зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 та піднігтьовий зріз підозрюваного ОСОБА_4 - долучити до кримінального провадження та у подальшому зберігати у матеріалах кримінального провадження, як зазначено у вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 26.12.2013.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1