Справа №: 630/1196/25 Провадження № 2-сз/630/8/25
14 жовтня 2025 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Ухвалою від 16.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської територіальної громади Харківської області про визнання права власності на частку майна подружжя залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам п. 2,5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Ухвалою від 03.10.2025 вказану вище позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу у зв'язку з тим, що позивачем не усунено недоліки, вказані в ухвалі Люботинського міського суду від 16.09.2025 року.
08.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 15 140,00 грн.
Встановлено, що при зверненні до суду з вказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 15 140,00 грн.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст.133, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 ), сплачений нею судовий збір:
- у розмірі 15 140 (п'ятнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп., що був сплачений 10.09.2025 р. в АТ КБ «ПриватБанк», квитанція № 1.302008489.1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Сухоруков