Ухвала від 14.10.2025 по справі 345/1498/25

Справа №345/1498/25

Провадження № 1-в/345/89/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши без проведення судового засідання, за відсутності учасників судового провадження питання про залишення без розгляду клопотання начальника Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_2 про роз'яснення порядку виконання вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 поступило клопотання ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» в якому начальник установи просить роз'яснити порядок виконання вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2025 року, а саме роз'яснити початок строку відбування покарання ОСОБА_3 та роз'яснити чи правильно проведено відрахування строку покарання з урахуванням зарахованих періодів його попереднього ув'язнення.

13.10.2025 до початку судового засідання начальник Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_4 , подав заяву в якій просив залишити без розгляду раніше подане клопотання про порядок виконання вироку суду від 31.03.2025 року.

Відповідно до положень статей 537, 539 КПК України розгляд судом питань під час виконання вироків, здійснюється лише за наявності відповідного клопотання (подання) внесеного прокурором, засудженим, його захисником, законним представником, органом або установою виконання покарань, а також іншими особами, установами або органами у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання начальника Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає повторно звернутися з аналогічним клопотанням до суду.

Керуючись статтями 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_2 про роз'яснення порядку виконання вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2025 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляції протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя

Попередній документ
130943166
Наступний документ
130943168
Інформація про рішення:
№ рішення: 130943167
№ справи: 345/1498/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Надано строк на усунення недоліків (29.01.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Розклад засідань:
11.06.2025 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
07.07.2025 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
17.07.2025 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
05.08.2025 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
19.08.2025 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
03.09.2025 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
24.09.2025 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
01.10.2025 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
апелянт:
Гродюк Валентина Миколаївна
захисник:
Булін-Соколова Тетяна Сергіївна
інша особа:
Державна установа «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)»
обвинувачений:
Воленко Микола Васильович
орган пробації:
ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)"
потерпілий:
Бутчак Х.М.
Сапіжак Тетяна Ярославівна
Сікомас С.В.
ТОВ "Івано-Франківськміськбуд"
представник потерпілого:
Ємельянова Наталія Василівна
Маланюк Олег Ярославович
прокурор:
Івано-Франківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
КУКУРУДЗ БОГДАН ІВАНОВИЧ
МАЛЄЄВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОВЗЛО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ШИГІРТ ФЕДІР СЕРГІЙОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ