Єдиний унікальний номер 341/2316/18
Номер провадження 6/341/28/25
13 жовтня 2025 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Васильцовій Г.А., за участю секретаря Габлей А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області в м. Галич Івано-Франківської області заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» - Галайди Анжели Василівни про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
03 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника ТОВ «ФК «Єврокредит» - Галайди А.В., яка просить замінити стягувача з АТ «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «ФК Єврокредит» у виконавчому провадженні № 59790446 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 341/2316/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 150-028-850-2-17-Г від 18.12.2017 року
Заява обґрунтована тим, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 31 431,00 грн, а також судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22.05.2019 року у справі № 341/2316/18, апеляційну скаргу АТ «Мегабанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» - 12 612,11 грн штрафу, в задоволенні позовної вимоги про стягнення 3 503,35 грн залишку нарахованої та несплаченої комісії відмовлено. Рішення Галицького районного суду від 19 березня 2019 року в частині стягнення з відповідачки на користь позивача 26 564, 06 грн - залишкової суми заборгованості за кредитом, 1 363,62 грн - залишку нарахованих та несплачених процентів та 1762,00 грн - понесених позивачем судових витрат залишено без змін.
На примусовому виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист № 341/2316/18 (ВП № 59790446), виданий Галицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості.
03.09.2024 року між АТ «Мегабанк» і ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL1N426240. Відповідно до умов договору № GL1N426240 від 03.09.2024 року ПАТ «Мегабанк» відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги банку до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або осіб підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до договору. 27.12.2024 року між ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» укладено договір про відступлення прав вимоги №1/12. Відповідно до п. 1 договору, первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору права вимоги, а новий кредитор набуває права вимога первісного кредитора до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або осіб підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до договору. Враховуючи викладене, представник стверджує про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження стягувача у зв'язку із заміною кредитора у відповідному зобов'язанні внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2025 року прийнято до провадження заяву та задоволено клопотання представника заявника частково, витребувано з Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності та стану виконання виконавчого провадження № 59790446 від 13 серпня 2019 року щодо боржника ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заявника не з'явилася, просила подану заяву розглянути за її відсутності, про що зазначила у самій заяві.
Інші учасники в судове засідання на з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 13.08.2019 року відносно боржника ОСОБА_1 Галицьким відділом державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження № 59790446 з примусового виконання рішення суду /а.с.21/.
03.09.2024 року між АТ «Мегабанк» і ТОВ«ФК «Мустанг Фінанс» було укладено договір №GL1N426240 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Мегабанк» відступило ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» права вимоги до дебіторів та/або позичальників та /або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб (боржників), зазначених у Додатку №1 до цього Договору. У витязі з вказаного Додатку № 1 міститься кредитний договір № 150-028-850-2-17-Г від 18.12.2017 року, де боржником є ОСОБА_1 /а.с. 9-11, 19/.
27.12.2024 року між ТОВ «ФК Єврокредит» і ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» було укладено договір №1/12 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» відступило ТОВ «ФК Єврокредит права вимоги до дебіторів та/або позичальників та /або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб (боржників), зазначених у Додатку №1 до цього Договору. У витязі з вказаного Додатку №1 міститься кредитний договір № 150-028-850-2-17-Г від 18.12.2017 року, де боржником є ОСОБА_1 /а.с.12-14,20/.
Таким чином, ТОВ «ФК Єврокредит» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які були боржниками АТ «Мегабанк», в тому числі за вищевказаним договором щодо боржника ОСОБА_1 .
Згідно відповіді про надання інформації на виконання ухвали суду від 06 жовтня 2025 року вбачається, що у Галицькому відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває ВП № 59790446 відкрите 13.08.2019 року щодо примусового виконання виконавчого листа № 341/2316/18 від 04.06.2019 року, виданий Галицьким районним судом Івано-Франківської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 150-028-850-2-17-г від 18.12.2017 року в сумі 27 927, 68 грн, штрафу 12 612,11 грн та судових витрат 1 762,00 грн /а.с.45/.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13.
За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Таким чином, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та заміни стягувача у вищевказаній цивільній справі на його правонаступника.
Керуючись ст. ст.. 12, 81, 247, 258-260, 263, 433 ЦПК України, суд,
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» - Галайди Анжели Василівни про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.
Замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 40932411, місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, Дніпропетровська область, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105) у виконавчому провадженні № 59790446 відкритого на підставі виконавчого листа виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області з примусового виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» за кредитним договором № 150-028-850-2-17-Г від 18.12.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до апеляційного суду Івано-Франківської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали суду 13.10.2025 року.
СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА