Справа № 216/7809/25
Провадження 2-о/216/192/25
про направлення матеріалів заяви за підсудністю
13 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
06.10.2025 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 року, справу було передано для розгляду судді Гайтко Л.А.
Центрально-Міським райсудом були зроблені запити щодо підтвердження місця реєстраційного обліку заявника по справі.
Згідно отриманої судом відповіді з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, щодо підтвердження місця реєстрації заявника по справі, зазначено, що ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку із вибуттям до нового місця проживання з 22.11.2022 року.
Згідно отриманої судом відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, місце реєстраційного обліку заявника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зазначено за адресою: АДРЕСА_2 з 10.04.2024 року, яке не підсудне Центрально-Міському райсуду м. Кривого Рогу.
Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
Питання територіальної підсудності справ окремого провадження закріплюються в нормах цивільного процесуального законодавства, безпосередньо регламентують ту чи іншу категорію справ, і вирішуються наступним чином: відповідно до ст. 266 ЦПК України, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання заявника.
Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та її необхідно направити за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя -
Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, направити за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області (53700, Україна, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., селище Широке, вулиця Соборна, будинок, 86).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.А. ГАЙТКО