Справа № 215/6005/25
2/215/2600/25
13 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Камбул М.О., за участі секретаря судового засідання - Савельєвої Л.А., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов'язання знести об'єкти самочинного будівництва,-
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2025 року було вирішено клопотання представника відповідачів, адвоката Маленької Л.І. про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов'язання знести об'єкти самочинного будівництва, в задоволенні клопотання відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду допущено описку, а саме у даті її складання. Так у вступній частині ухвали зазначено, що 06.10.2025 було розглянуто клопотання представника відповідачів, адвоката Маленької Л.І. про зупинення провадження, хоча 06.10.2025 суд лише перейшов до стадії ухвалення судового рішення, яке буде проголошено в наступному судовому засіданні 10.10.2025, про що зазначено в протоколі судового засідання. Крім того, в резолютивній частині даної ухвали зазначено, що ухвалу складено та підписано суддею 10.10.2025 року.
Оскільки допущена описка в ухвалі суду не змінює її зміст, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у вступній частині ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов'язання знести об'єкти самочинного будівництва ,зазначивши вірно дату ухвали 10 жовтня 2025 року.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала, постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана без проголошення 13 жовтня 2025 року.
Суддя: