г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3726/25
Номер провадження 2-с/213/36/25
13 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 липня 2025 року у справі №213/3726/25, -
Заявник (боржник) ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. У заяві зазначає, що стосовно розрахунків заборгованості боржник має докази, які підтверджують відмінність суми заборгованості від тієї, що зазначає стягувач, однак через обмеженість у строках для оскарження судового наказу надати та розписати їх не має можливості. Крім того, просить врахувати те, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав боржник є власником частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи у порядку позовного провадження.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, суд роз'яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 липня 2025 року у справі №213/3726/25, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Інгулецьким районним судом
міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 липня 2025 року у справі №213/3726/25 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мазуренко