справа № 208/5284/25
провадження № 1-кп/208/1157/25
07 жовтня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ), обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),
у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянувши кримінальне провадження №22025050000000340 від 08.02.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.111 КК України -
В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
14.08.2025 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддю ОСОБА_8 було замінено на суддю ОСОБА_3 .
Учасники судового засідання, кожен окремо, вважали за можливе продовжувати судовий розгляд, не починати його з початку.
Відповідно до положень ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про продовження судового розгляду.
Керуючись ст. 319 КПК України, суд -
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження №22025050000000340 від 08.02.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.111 КК України, після зміни складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3