Провадження № 1 КП-932-339-25
Справа №175/3047/23
іменем УКРАЇНИ
13 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд
міста Дніпра
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, який має базову середню освіту, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, є інвалідом ІІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.114-2, ч.1 та ч.3 ст.436-2 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22023040000000415 від 25.05.2023, -
ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, в період з 10.10.2022 по 03.01.2023, приблизно о 21 год. 21 хв., знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , маючи умисел на поширення інформації про розташування Збройних Сил України, використовуючи мобільний термінал системи з'вязку невстановленої марки та моделі з imei НОМЕР_1 з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та інстальований на ньому Інтернет-месенджер «Telegram», розуміючи та знаючи про заборону поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України, діючи в умовах воєнного стану, поширив інформацію, шляхом відправлення користувачу на ім?я « ОСОБА_10 », який використовує абонентський номер оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Російська Федерація) НОМЕР_3 , щодо приналежності якого до представників іноземної держави - РФ на момент вчинення злочину не був обізнаний, про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості, а саме:
- 10.10.2022, о 21 год. 21 хв., поширив інформацію про розташування військовослужбовців, обслуговуючого персоналу до військової авіації на території Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в смт Авіаторське Дніпропетровської області, який, у вищезазначений час, використовувався в/ч НОМЕР_4 Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості;
- 11.10.2022, о 18 год. 29 хв., поширив інформацію про розташування двох літаків Су-25 та одного літака МіГ-29 на території Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в смтАвіаторське Дніпропетровської області, який, у вищезазначений час, використовувався в/ч НОМЕР_4 Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості;
- 12.10.2022, в період з 20 год 08 хв. по 20 год. 19 хв., поширив, з використанням програми «google maps» інформацію, у вигляді зображень карт місцевості про розташування двох літаків Су-25 та казарм з особовим складом Збройних Сил України на території Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в смт Авіаторське Дніпропетровської області, який, у вищезазначений час, використовувався в/ч НОМЕР_4 Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості;
- 03.01.2023, о 17 год. 46 хв., поширив інформацію про розташування чотирьох літаків МіГ-29 та обслуговуючого персоналу до них, на території Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в смт Авіаторське Дніпропетровської області, який, у вищезазначений час, використовувався в/ч НОМЕР_4 Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості.
Вказана інформація у відкритому доступі генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась.
17 лютого 2023 року, приблизно о 06 год. 30 хв., ОСОБА_8 , знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , отримавши повідомлення в Інтернет-месенджері «Telegram», до якого він під'єднаний з використанням особистого абонентського номеру мобільного зв'язку НОМЕР_2 , встановленого на мобільний термінал системи зв'язку невстановленої марки та моделі з imei: НОМЕР_1 , від користувача на ім'я « ОСОБА_10 », який користується абонентським номером мобільного зв'язку «Билайн» (російської Федерації) НОМЕР_3 , в якому останній повідомив, що він є співробітником силового відомства Російської Федерації (встановлено, що вказана особа є співробітником Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та запропонував ОСОБА_8 надавати допомогу державі-агресору - Російській Федерації, шляхом виконання завдань зі збору інформації, в якій зацікавлені її представники, за відповідну фінансову винагороду.
ОСОБА_8 , реалізуючи раптово виниклий умисел на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання допомоги представникам іноземної держави Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти власної держави, в умовах воєнного стану, використовуючи свій мобільний пристрій та встановлений на ньому Інтернет мессенджер «Telegram», надавав представнику іноземної держави - діючому співробітнику ГУ ГШ ЗС Російської Федерації громадянину Російської Федерації ОСОБА_11 допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом передачі останньому інформації, що має значення для ефективного забезпечення обороноздатності України, захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України, а саме:
- 17.02.2023, в період з 07 год.06 хв. по 07 год. 22 хв., надіслав інформацію про розташування перед в'їздом до смт Авіаторське Дніпропетровської області та по обидві сторони дороги перед виїздом до терміналу Міжнародного аеропорту «Дніпро» блок-постів (із зазначенням кількості особового складу військовослужбовців Національної гвардії України, Збройних сил України, їх озброєння), а також надіслав відповідні зображення карт місцевості з використанням програми «google maps»;
- 17.02.2023, в період з 08 год.05 хв. по 08 год. 59 хв., надіслав інформацію про розташування в районі смт Авіаторське Дніпропетровської області казарм з особовим складом військовослужбовців Збройних сил України, а також надіслав відповідні зображення карт місцевості з використанням програми «google maps» (із зазначенням географічних координат: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), з можливістю їх ідентифікації на місцевості.
04 листопад 2022 року, о 18 год. 28 хв., ОСОБА_8 , знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний умисел на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи власний мобільний пристрій, з використанням Інтернет-месенджеру «Telegram», надіслав користувачу абонентського номеру мобільного зв'язку НОМЕР_3 , який використовує представник Російської Федерації ОСОБА_11 , повідомлення наступного змісту: «С начала СВО я за ЖКХ не плачю по конституцыи украины :за всё что добыто с нашей земли для народа безплатно,то что ВР продаст за границу народу начисление денег», тим самим заперечуючи збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
07 листопада 2022 року, о 17 год. 34 хв., ОСОБА_8 , знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний умисел на заперечення тимчасової окупації частини території України, діючи повторно, використовуючи власний мобільний термінал, з використанням Інтернет-месенджеру «Telegram», надіслав користувачу абонентського номеру мобільного зв'язку НОМЕР_3 , який використовує представник Російської Федерації ОСОБА_11 , повідомлення наступного змісту: «Посмотрим после СВО может чтото изменитса хотя по ходу Днепропетровск не освободят и в этом и в 23.», тим самим заперечуючи тимчасову окупацію частини території України.
23 листопада 2022 року, точний час не встановлено, ОСОБА_8 , знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, діючи повторно, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_12 » (ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), використовуючи власний мобільний термінал, у соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), розмістив на своїй сторінці облікового запису, шляхом проставлення відмітки «вважає класним», публікацію у вигляді фотозображення з текстом: «Россия ввела войска на свою территорию. И сейчас вам разложу по полочкам, и так: Харьков основан в 1630г, царём ОСОБА_13 , Сумы в 1655 г, Кировоград в 1754г., Запорожье в 1770г, Кривой Рог в 1775г., Днепропетровск в 1776г., Херсон в 1778г., Николаев в 1794г., Одесса в 1974г., Луганск в 1795г., Мариуполь в 1778г., Донецк в 1869 н. Севастополь в 1783г. И Симферополь в 1778г. И все эти города основаны русскими царями. И всё это называлась Киевская Русь. А теперь вопрос, где Украина? Для тех у кого с детства отсутствует мозг» та публікацію у вигляді фотозображення - карти України, на якій деякі регіони мають позначки у вигляді дат «1939, 1945», «1654-1917», «1922», «1954» з текстом «Российские подарки Украине Это мы приучили их к халяве», тим самим виправдовуючи збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
03 січня 2023 року, о 17 год. 39 хв., ОСОБА_8 , знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний умисел на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, діючи повторно, використовуючи власний мобільний пристрій, в Інтернет-месенджері «Telegram», надіслав користувачу абонентського номеру мобільного зв'язку НОМЕР_3 , який використовує представник Російської Федерації ОСОБА_11 , повідомлення наступного змісту: «Птички летают, переговоры наверное будут к концу этого года, он вояк на убыль, надо отчистить землю от укр народа чтоб новый ерусалим поставит, в ВР 99% гейреев», чим виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
01 лютого 2023 року, о 06 год. 05 хв., ОСОБА_8 , знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний умисел на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, діючи повторно, використовуючи власний мобільний пристрій, в Інтернет-месенджері «Telegram», надіслав користувачу абонентського номеру мобільного зв'язку НОМЕР_3 , який використовує представник Російської Федерації ОСОБА_11 , повідомлення наступного змісту: «Они с полицаями ходят, не взал повеску тебя примут полицаи, нас рабами сделали, там где я живу пока тихо некоторые люди просыпаютса, правда глаза открыла, на дохрена дебилов майданутых они хотят гейропу, у них во всём Русские виноваты, а не Верховная рада с Порошенко и Турчиновым, что окраину с землёй продали, польша уже погоду с заподной частью окраины показуют», тим самим виправдовуючи збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
10 лютого 2023, точний час не встановлено, ОСОБА_8 , знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, діючи повторно, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_12 » (ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), використовуючи власний мобільний пристрій, розмістив на своїй сторінці облікового запису, шляхом проставлення відмітки «вважає класним», публікацію у вигляді фотозображення з текстом: «Правовая основа для денацификации Россией Украины Опубликовано 10.10.2022
- Статьи 106 и 107 Устава ООН давали России, как правоприемнице победителя во Второй мировой войне, право принимать все меры, в том числе военные, против Германии, Венгрии, Австрии, Румынии, Болгарии, Финляндии, Хорватии, Словении, Чехии, Латвии, Эстонии, Литвы и Украины за попытки возродить нацизм.
- Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш был удивлён, узнав от Путина, что в Уставе ООН есть статья, разрешающая проведение российской спецоперации на Украине.
- РОССИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НАКАЗЫВАТЬ НАЦИСТОВ ГДЕ УГОДНО (согласно Уставу ООН)», тим самим поширив матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
16 лютого 2023 року, о 06 год. 05 хв., ОСОБА_8 , знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи умисел на заперечення тимчасової окупації частини території України, діючи повторно, використовуючи власний мобільний пристрій, в Інтернет-месенджері «Telegram», надіслав користувачу абонентського номеру мобільного зв'язку НОМЕР_3 , який використовує представник Російської Федерації ОСОБА_11 , повідомлення наступного змісту: «Год будет, надо освободить ДНР ЛНР Харьков до границ Днепропетровска, это не один день неделя не один месяц,13 был в пенсионке документы сдал сказали позвонить 28 узнать пошло дело или нет», використовуючи у повідомленні абревіатуру «ДНР», «ЛНР» на позначення тимчасово окупованих територій України, тим самим заперечуючи тимчасову окупацію частини території України.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_8 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, що виразилось у наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Умисні дії, які виразились у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розмішувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.
Умисні дії ОСОБА_8 , що виразились у запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.
Умисні дії ОСОБА_8 , що виразились у виправдовуванні, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у запереченні тимчасової окупації частини території України, у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями свідка ОСОБА_14 , який в суді пояснив, що обвинуваченого ОСОБА_8 він знає біля 5 років, вони разом працювали. ОСОБА_8 був добрим працівником. За час роботи він не помічав за ОСОБА_8 психічних розладів. Про черепно-мозкову травму ОСОБА_8 у 2021 році йому відомо по слухам, особисто ОСОБА_8 йому не скаржився на пам'ять і про травму нічого не розповідав. Будь-яких змін в пам'яті ОСОБА_8 він не помічав. Протягом всього часу спілкування з ОСОБА_8 він телефонував останньому на один і той же номер мобільного телефону.
Поясненнями свідка ОСОБА_15 , яка в суді пояснила, що обвинувачений ОСОБА_8 - її чоловік. Між ними були нормальні відносини, конфліктів не було. Вони мешкають в АДРЕСА_1 разом із дітьми. У період з жовтня 2022 року по 17 лютого 2023 року ОСОБА_16 користувався номером мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_9 . Сім-карта з вказаним номером знаходилась у чоловіка приблизно 5 років. Він її не передавав іншим особам та був завжди на зв'язку. Їй не відомий чоловік на ім'я « ОСОБА_17 » та про можливі контакти чоловіка із громадянами держави агресора їй нічого не відомо..
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
-листом командира військової частини НОМЕР_10 від 27.02.2023, від 17.04.2023, відповідно якого було підтверджено розташування в районі смт Авіаторське Дніпропетровського району Дніпропетровської області двох блок-постів. Вказана інформація не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України, Головним Управлінням розвідки Міністерства розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Дозвіл на її поширення не надавався. Передача вказаної інформації представникам служб, збройних формувань РФ та окупаційній адміністрації РФ могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України та нести загрозу життю та здоров'ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведені підривної діяльності проти України (т.1, а.с.110, 131);
-листом командувача повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 25.01.2023, відповідно якого було підтверджено розташування на території Дніпровського аеропорту військових підрозділів та технічного персоналу до військових літаків, у тому числі казарми з військовослужбовцями, розташування 11.10.2023 на території аеропорту літаків Су-25, Міг-29. Вказана інформація не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Дозвіл на її поширення не надавався. Передача вказаної інформації представникам спецслужб, збройних формувань РФ та окупаційній адміністрації РФ могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України та нести загрозу життю та здоров'ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведені підривної діяльності проти України (т.1, а.с.113);
-листом командира НОМЕР_11 окремого полку зв'язку та радіотехнічного забезпечення від 24.02.2023, відповідно якого було підтверджено розташування казарм особливого складу ЗСУ України та військової техніки 17.02.2023 за координатами 48.371550, 35.070483 в районі смт Авіаторське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Вказана інформація не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України, Головним Управлінням розвідки Міністерства розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Передача вказаної інформації представникам спецслужб, збройних формувань РФ та окупаційній адміністрації РФ могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України та нести загрозу життю та здоров'ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведені підривної діяльності проти України (т.1, а.с.117);
-листом командувача повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 05.02.2023, відповідно якого було підтверджено розташування військових підрозділів та технічного персоналу до військових літаків, у тому числі казарми з військовослужбовцями 17.02.2023 за координатами НОМЕР_12 , 35.102674; 48.370248, НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . Вказана інформація не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Передача вказаної інформації представникам спецслужб, збройних формувань РФ та окупаційній адміністрації РФ могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України та нести загрозу життю та здоров'ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведені підривної діяльності проти України (т.1, а.с.120);
-листом командувача повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 21.04.2023, відповідно якого було підтверджено розташування 10.10.2022 на території Дніпровського аеропорту військових підрозділів та технічного персоналу до військових літаків, у тому числі казарми з військовослужбовцями; розташування 11.10.2023 на території аеропорту літаків Су-25, Міг-29; розташування 12.10.2022 на території аеропорту двох літаків Су-25; розташування 03.01.2023 на території аеропорту чотирьох літаків МіГ-29 та обслуговуючого персоналу до них; розташування 17.02.2023 за координатами 48.367379, 35.102674; 48.370248, 345.098888; 48.369781, 35.100532 військових підрозділів та технічного персоналу до військових літаків, у тому числі казарм з військовослужбовцями. Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в смт Авіаторське Дніпропетровської області використовувався військовою частиною НОМЕР_4 ЗСУ для виконання бойових завдань з 24.02.2022 по теперішній час. Вказана інформація не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Передача вказаної інформації представникам спецслужб, збройних формувань РФ та окупаційній адміністрації РФ могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України та нести загрозу життю та здоров'ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведені підривної діяльності проти України (т.1, а.с.123-124);
-листом командира військової частини НОМЕР_16 від 17.04.2023, відповідно якого було підтверджено розташування 17.02.2022 за координатами 48.371550, 35.070483 в районі смт Авіаторське Дніпропетровської області казарм особового складу ЗСУ та військової техніки. Вказана інформація не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Дозвіл на поширення вищезазначеної інформації військовою частиною НОМЕР_16 не надавався. Передача вказаної інформації представникам спецслужб, збройних формувань РФ та окупаційній адміністрації РФ могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України та нести загрозу життю та здоров'ю їх військовослужбовців (т.1, а.с.126);
-листом командира військової частини НОМЕР_16 від 08.06.2023, відповідно якого 19.04.2023 по території військової частини НОМЕР_16 , в районі координат 48.371550, НОМЕР_17 збройними силами Російської Федерації було здійснено обстріл із застосуванням БПЛА «Шахед-136» в результаті якого було пошкоджено техніку військової частини. В результаті обстрілу була нанесена шкода державній безпеці України, підірвано стан боєготовності підрозділів ЗС України (т.1, а.с.128);
-протоколом огляду від 12.01.2023, відповідно якого на інформаційному сайті «Миротворець» зазначена особа « ОСОБА_18 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , країна походження - РФ, використовує номер телефону НОМЕР_3 , є військовослужбовцем Центра інформаційних операцій ГУ ГШ РФ (т.1, а.с.134-138);
-висновком експерта №129 від 17.05.2023, відповідно якого у наданих на дослідження публікаціях, що відображені в протоколі огляду соціальної мережі «Однокласники» від 13.03.2023 виявлено:
аргументується та пояснюється із посиланням на міжнародний договір (статут ООН), ніби Росія мала законне право (підстави, причини) розпочинати збройну агресію проти України як проти країни, де нібито наявні спроби відродити нацизм, тобто доводиться, ніби агресія чи окупація спирається на право, що є визнанням правомірною збройної агресії Росії проти України;
на позначення збройної агресії використовується поняття «спецоперация», що підмінює поняття, приховує агресивну загарбницьку сутність нападу Росії на Україну, тобто заперечує збройну агресію Росії проти України;
оголошується про відродження нацизму в Україні, що спричиняє необхідність її денацифікації - тобто повторюється типова теза офіційної російської риторики про те, що однією з цілей війни є так звана «денацифікація», що виправдовує збройну агресію Росії проти України;
стверджується, що Росія ввела війська на свою територію, тобто території України називаються російськими, такими, шо залежать Росії, вказується, ніби частина територій України подаровані їй Росією, Україна здобула їх безкоштовно, задарма, чужим коштом. Таке доказування належності українських територій Росії виправдовує збройну агресію Росії проти України.
У наданих на дослідження публікаціях, що відображені ліворуч в повідомленнях відправника, зафіксованих в протоколі про результати проведення НСРД від 18.03.2023 виявлено:
на позначення збройної агресії використовується евфемізм «СВО» (специальная военная операция), що підмінює поняття, приховує агресивну загарбницьку сутність нападу Росії на Україну, тобто заперечує збройну агресію Росії проти України;
захоплення Росією територій України іменується звільненням, що підмінює поняття, представляє окупацію як повернення захоплених ворогом територій, тобто заперечує тимчасову окупацію територій України;
висловлення власного бажання того, щоб південно-східні території України (за контекстом), зокрема м.Дніпро відійшли до Росії / під управління Росії, були захоплені Росією, чим виявляє симпатію, поділяє погляди, мету Росії у війні - захоплення територій України, тобто підтримує збройну агресію Росії проти України;
покладання вини за розв?язання і ведення війни на державну владу України (Верховну Раду та окремих політичних діячів) разом із прямим запереченням будь-якої вини Росії, що є виправдовуванням збройної агресії Росії проти України;
висловлення думок, ідей, переконань про те, що війна в Україні потрібна владі для того, щоб «очистити» землю від народу для побудови на ній нового Єрусалиму, що одночасно із замовчуванням (у контексті також - прямим запереченням) будь-якої вини Росії, її інтересів та цілей, є виправдовуванням збройної агресії Росії проти України;
вживаються абревіатури «ДНР», «ЛНР» на позначення тимчасово окупованих територій України, що заперечує тимчасову окупацію частини території України, оскільки представляє її як якісь окремі державні утворення («республіки»). (т.1 а.с.145-153);
- протоколом огляду від 13.03.2023 та дослідженим у суді CD-R диском, на яких зафіксована Інтернет-сторінка користувача облікового запису « ОСОБА_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 соціальної мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), де містяться відомості та публікації із фотозображеннями у яких заперечується, виправдовується, визнається правомірною збройна агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році (т.1 а.с.157-186);
- протоколом огляду від 15.06.2023, відповідно якого було оглянуто оптичний диск CD-R, на якому міститься інформація, що абонент 380661210957 10.10.2022, 11.10.2022, 12.10.2022, 03.01.2023, 16.02.2023, 17.02.2023, 04.11.2022, 07.11.2022, 23.11.2022, 01.02.2023, 10.02.2023 перебував в районі дії базової станції: м.Дніпро с.Авіаторське вул.Авіаторська, стовп «Київстар» (т.1 а.с.198-217);
- протоколом обшуку від 30.03.2023, проведеного в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , відповідно якого було оглянуто мобільний телефон «Samsung» з абонентським номером НОМЕР_2 , в якому у внутрішній папці «Галерея» - «Скриншот» виявлені шість знімків екрану (скріншотів), п'ятеро з яких містять координати місцевості та два зображення території смт Авіаторське. Також, на мобільному пристрої було виявлено інтернет застосунок «Телеграм» з обліковим записом « ОСОБА_19 », в контактах встановлено абонент на ім'я « ОСОБА_20 » із зазначеним номером телефону НОМЕР_3 та підписки на групи, що спрямовані на підтримку збройної агресії РФ відносно України. Також, на мобільному пристрої було виявлено інтернет застосунок соціальної мережі «Одноклассники», в якому наявне листування з невстановленими особами, в якому ОСОБА_8 заперечує збройну агресію РФ проти України, а також зневажливо ставиться до України, як суверенної держави (т.1 а.с.224-227);
- дослідженою у судовому засіданні карткою пам'яті, на якій зафіксовано проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» з абонентським номером НОМЕР_2 ;
- висновком експерта №142 від 09.05.2023 з фототаблицею до нього, відповідно якого на наданому на дослідження мобільному телефоні «Samsung» виявлено наступне програмне забезпечення, призначене для виходу до глобальної мережі Інтернет:
- «Chrome», версії 111.0.5563.115 (зобр.1 дослідницької частини висновку).
- « ОСОБА_21 », версії 20.0.3.10 (зобр.2 дослідницької частини
висновку).
2. На наданому на дослідження мобільному телефоні «Samsung» виявлено наступне програмне забезпечення, призначене для спілкування через мережу Інтернет:
- Viber, версії 19.7.2.0 (авторизований доступ до листування користувача « ОСОБА_12 » НОМЕР_2 (зобр.3-4 дослідницької частини висновку);
- Telegram, версії 9.5.6 (авторизований доступ до листування користувача « ОСОБА_12 » НОМЕР_2 (зобр.5-6 дослідницької частини висновку);
- Facebook, версії 407.0.0.30.97 (авторизований доступ до облікового запису користувача соціальної мережі « ОСОБА_22 » (зобр.7-8 дослідницької частини висновку);
- ОК, версії 23.2.7 (авторизований доступ до облікового запису користувача соціальної мережі « ОСОБА_12 » (зобр.9-10 дослідницької частини висновку);
- Gmail, версії 2023.02.19.514578027. Release (синхронізація з обліковим записом Google: « ОСОБА_12 » ІНФОРМАЦІЯ_9 ) (зобр.11-12 дослідницької частини висновку).
Історія обміну повідомленнями з користувачем облікового запису «Telegram» « ОСОБА_20 » ( НОМЕР_18 не містить повідомлень (зобр.13 дослідницької частини висновку).
Також, встановлено, що користувач програмного забезпечення Telegram « ОСОБА_12 » ( НОМЕР_2 ) підписаний на ряд каналів, ймовірно антиукраїнського спрямування: « ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ОСОБА_23 », «ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА» тощо (зобр. 14 дослідницької частини висновку).
3. У внутрішній пам?яті мобільного телефону «Samsung», у каталозі «А23 пользователя ОСОБА_24 хранилище DCIMScreenshots» (зобр.15 дослідницької частини висновку) виявлено файли, що відповідають зазначеним у питанні критеріям (т.1 а.с.237-248);
- протоколом огляду від 11.05.2023 та фототаблицею до нього, відповідно якого було проведено огляд оптичного диску DVD-R, на якому містяться файли виявлені в каталозі «DCIMScreenshots», прінт-скріни (скрін-шоти) зображень «Google Maps» із зазначенням географічних координат: 48.371550.35.070483, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , 48.394388.35.157643, які містять у собі інформацію щодо обороноздатності України, розташування військових літаків МіГ-29 та Су-25, обслуговуючого персоналу до них та казарм з особовим складом військовослужбовців Збройних Сил України на території Міжнародного аеропорту «Дніпро» в смт Авіаторське Дніпропетровської області, із можливістю їх ідентифікації на місцевості (т.2 а.с.1-8);
- висновком судово-психіатричної експертизи №313 від 16.05.2023, відповідно якого ОСОБА_8 виявляв раніше і виявляє в теперішній час хронічний психічний розлад у формі помірного органічного розладу особистості і поведінки (F07.0) внаслідок перенесеної (26.01.2021) важкої відкритої черепно-мозкової травми. Іспитований у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, а саме у період з 10.10.2022 по 17.02.2023. У теперішній час іспитований також не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У разі засудження до відбування покарання у місцях позбавлення волі, до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку, за місцем відбування покарання (т.2 а.с.116-121);
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії від 18.02.2023, в результаті проведення якої було знято інформацію з електронних інформаційних систем з Інтернет месенджеру «Telegram» абонентського номера НОМЕР_3 . В результаті отриманої інформації встановлено, що абонентський номер НОМЕР_3 у месенджеру «Telegram» підписаний як ОСОБА_10 . У телефонній книзі вказаного абоненту мається контакт « ОСОБА_25 », який зареєстрований на абонентський номер телефону НОМЕР_2 . У месенджеру «Telegram» зафіксовано листування між абонентом Vladimir та контактом « ОСОБА_25 », під час якого контакт « ОСОБА_25 » передав інформацію про перебування на території аеропорту двох літаків Су-25, одного літака МіГ-29, які знаходяться в капонірах, розташування блок-постів перед в'їздом до містечка та біля аеропорту, та із використанням програми «Google Maps» вказав їх місце розташування та місце розташування казарми з військовослужбовцями. Також контакт «Аэропорт Днепропетровск» під час переписки з абонентом ОСОБА_10 виправдовував збройну агресію РФ (т.4 а.с.25-56);
- дослідженим у судовому засіданні СD-R-диском, на якому міститься інформація з електронних інформаційних систем з Інтернет месенджеру «Telegram» абонентського номера НОМЕР_3 . Встановлено, що абонентський номер НОМЕР_3 у месенджеру «Telegram» підписаний як ОСОБА_10 . У телефонній книзі вказаного абоненту мається контакт « ОСОБА_25 », який зареєстрований на абонентський номер телефону НОМЕР_2 . У месенджеру «Telegram» зафіксовано листування між абонентом Vladimir та контактом « ОСОБА_25 », під час якого контакт « ОСОБА_25 » передав інформацію про перебування на території аеропорту двох літаків Су-25, одного літака МіГ-29, які знаходяться в капонірах, розташування блок-постів перед в'їздом до містечка та біля аеропорту, та із використанням програми «Google Maps» вказав їх місце розташування та місце розташування казарми з військовослужбовцями. Також контакт «Аэропорт Днепропетровск» під час переписки з абонентом ОСОБА_10 виправдовував збройну агресію РФ;
- речовим доказом, оглянутим судом у судовому засіданні, а саме мобільного телефону Samsung F23, який був добровільно виданий обвинуваченим ОСОБА_8 під час обшуку за місцем його проживання, в якому завантажений на його пам'яті месенджер Telegram, в який здійснено авторизований вхід за номером НОМЕР_2 на ім'я « ОСОБА_12 ». В повідомленнях даного користувача виявлено особисту переписку з абонентом на ім'я ОСОБА_10 , який використовує абонентський номер НОМЕР_3 . Крім того, в пам'яті телефону збережено 6 знімків екрану пристрою (скрін-шотів), в яких міститься координати та зображення аеропорту та злітної смуги в м.Дніпро.
Суд вважає вину ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.114-2, ч.1 та ч.3 ст.436-2 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_8 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, що виразилось у наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Умисні дії, які виразились у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розмішувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.
Умисні дії ОСОБА_8 , що виразились у запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.
Умисні дії ОСОБА_8 , що виразились у виправдовуванні, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у запереченні тимчасової окупації частини території України, у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях вину не визнав та пояснив, що він мешкає в АДРЕСА_1 , разом з дружиною і дітьми. У травні 2022 року він розбив мобільний телефон Samsung і з жовтня 2022 року по 17.02.2023 користувався кнопковим мобільним телефоном Fly, а потім він придбав Samsung А-23. З 2014 року він користується номером НОМЕР_9 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна». Свою сім-картку він нікому не передавав. У розбитому мобільному телефоні Samsung у нього були месенджери Viber, Instagram, Telegram, Facebook. Коли він його розбив, то переставив свою сім-картку з номером НОМЕР_9 в кнопковий телефон Fly, а потім, коли придбав новий мобільний телефон Samsung, переставив її в новий мобільний телефон, в який він завантажив тільки Viber та «Одноклассники». В «Одноклассниках» у нього був акаунт « ОСОБА_12 ». Він не міг робити фотографії блок-постів, так як в цей час, що йому інкримінують, в нього був кнопковий телефон. Також він не робив ні фотографії, ні скріншоти з Google Maps об'єктів на телефоні Samsung. Він ніколи не розміщував в мережі Інтернет інформацію щодо розташування воєнних об'єктів. Яким чином у вилученому у нього телефоні з'явилися фотографії та скріншоти з Google Maps об'єктів, він не знає. Він не може пояснити, чому за номером його телефону, в дати, які йому інкримінують, було з'єднання мобільного телефону з Інтернетом. В «Одноклассниках» він спілкувався з родичами, які проживають в Криму. Він випадково розмістив на своїй сторінці облікового запису, шляхом проставлення відмітки «вважає класним», публікації, в яких заперечується збройна агресія Росії проти України.
Позицію обвинуваченого щодо невизнання вини, суд розцінює як бажання уникнути кримінальної відповідальності, оскільки його вина повністю підтверджується дослідженими судом доказами.
Твердження обвинуваченого, що він не вчиняв кримінальні правопорушення спростовуються матеріалами кримінального провадження, а саме протоколом обшуку від 30.03.2023, під час якого, в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , останній добровільно видав мобільний телефон «Samsung», що належить йому, з абонентським номером НОМЕР_2 , в якому у внутрішній папці «Галерея» - «Скриншот» виявлені шість знімків екрану (скріншотів), п'ятеро з яких містять координати місцевості та два зображення території смт Авіаторське. Також, на мобільному пристрої було виявлено інтернет застосунок «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_19 », в контактах застосунку встановлений абонент на ім'я « ОСОБА_20 » із зазначеним номером телефону НОМЕР_3 та підписки на групи, що спрямовані на підтримку збройної агресії РФ відносно України. Також, на мобільному пристрої було виявлено інтернет застосунок соціальної мережі «Одноклассники», в якому наявне листування з невстановленими особами, в якому ОСОБА_8 заперечує збройну агресію РФ проти України, а також зневажливо ставиться до України, як суверенної держави та дослідженим у судовому засіданні відео, на якому зафіксовано проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мекання ОСОБА_8 .
Протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії від 18.02.2023, в результаті проведення якої було знято інформацію з електронних інформаційних систем з Інтернет месенджеру «Telegram» абонентського номера НОМЕР_3 та встановлено, що абонентський номер НОМЕР_3 у месенджеру «Telegram» підписаний як ОСОБА_10 . У телефонній книзі вказаного абоненту мається контакт «Аэропорт Днепропетровск», який зареєстрований на абонентський номер телефону НОМЕР_2 , яким з 2014 року користується ОСОБА_8 .
Протоколом огляду від 15.06.2023, відповідно якого 10.10.2022, 11.10.2022, 12.10.2022, 04.11.2022, 07.11.2022, 23.11.2022, 03.01.2023, 01.02.2023, 10.02.2023, 16.02.2023, 17.02.2023, в дні вчинення кримінальних правопорушень, ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 та перебував в районі дії базової станції: м.Дніпро с.Авіаторське вул.Авіаторська, в безпосередній близькості до місця свого мешкання.
Висновком експерта №142 від 09.05.2023, відповідно якого в мобільному телефоні «Samsung», який добровільно було видано обвинуваченим ОСОБА_8 під час обшуку за його місцем мешкання, виявленні програмні забезпечення, призначені для спілкування через мережу Інтернет, а саме Viber, Telegram, Facebook, користувачем яких є ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_2 .
Протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії від 18.02.2023, в результаті проведення якої було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_3 у месенджеру «Telegram» підписаний як ОСОБА_10 . У телефонній книзі вказаного абоненту мається контакт «Аэропорт Днепропетровск», який зареєстрований на абонентський номер телефону НОМЕР_2 , на аватарці якого міститься фотографія обвинуваченого ОСОБА_8 , який передав абоненту Vladimir інформацію про перебування на території аеропорту двох літаків Су-25, одного літака МіГ-29, які знаходяться в капонірах, розташування блок-постів перед в'їздом до містечка та біля аеропорту, та із використанням програми «Google Maps» вказав їх місце розташування та місце розташування казарми з військовослужбовцями.
Протоколом огляду від 12.01.2023, відповідно якого на інформаційному сайті «Миротворець» особа « ОСОБА_18 » використовує номер телефону НОМЕР_3 та є військовослужбовцем Центра інформаційних операцій ГУ ГШ РФ.
Протоколом огляду від 13.03.2023 та дослідженим у суді CD-R диском, на яких зафіксована Інтернет-сторінка користувача облікового запису « ОСОБА_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 соціальної мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), де містяться відомості та публікації із фотозображеннями у яких заперечується, виправдовується, визнається правомірною збройна агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Наведене повністю спростовує покази обвинуваченого ОСОБА_8 про те, що він не передавав представнику Російської Федерації інформацію щодо розташування блок-постів, кількості та моделі літаків в аеропорту, координати розташування казарм з військовими та не спілкувався, шляхом направлення повідомлень, з діючим співробітником ГУ ГШ ЗС Російської Федерації ОСОБА_11 , де заперечував збройну агресію Росії проти України, так як всі повідомлення направлялися з абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користувався тільки обвинувачений ОСОБА_8 , на номер телефону НОМЕР_3 , який використовується військовослужбовцем Центра інформаційних операцій ГУ ГШ РФ ОСОБА_11 .
Твердження обвинуваченого ОСОБА_8 про те, що він користувався кнопковим телефоном Fly і не міг використовувати Інтернет, є надуманими, оскільки вони спростовуються матеріалами кримінального провадження відповідно яких абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 весь час користувався Інтернетом, що свідчить про те, що сім-картка з абонентським номером НОМЕР_2 перебувала у смартфоні.
При цьому, обвинувачений в суді стверджував, що його мобільний телефон, в якому перебувала сім-картка з номером НОМЕР_2 завжди був з ним і він ніколи ні мобільний телефон, ні сім-картку з нього нікому не передавав.
Суд також критично відноситься до тверджень обвинуваченого ОСОБА_8 про те, що він випадково розмістив на своїй сторінці облікового запису в соціальній мережі «Одноклассники», шляхом проставлення відмітки «вважає класним», публікації, в яких заперечується збройна агресія Росії проти України, оскільки як вбачається з переписки обвинуваченого протягом 2022 року та 2023 року та направлених повідомлень на номер телефону НОМЕР_3 , який використовується представником РФ, останній свідомо надавав інформацію, яка цікавила представника РФ та могла бути використана проти України, тим самим демонструючи свою позицію щодо заперечення збройної агресії Росії проти України.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що версія обвинуваченого, яку він висловив у судовому засіданні є надуманою і його показам суд не довіряє та вважає їх заходом захисту обвинуваченого, оскільки його провина у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена повністю та знайшла своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні доказами у їх сукупності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, суд приймає до уваги, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_8 відносяться до нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні неповнолітню дитину, є інвалідом ІІІ групи. Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, суд вважає його психічний стан, в результаті якого ОСОБА_8 не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінальних правопорушень, які були вчинені проти основ національної безпеки України під час дії воєнного стану та проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкціями ч.2 ст.111 та ч.3 ст.436-2 Кримінального кодексу України, з конфіскацією майна, та в межах визначених санкціями ч.2 ст.114-2, ч.1 ст.436-2 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Підстав для застосування статті 75 КК України суд не вбачає, так як з урахуванням характеру та високого ступеня суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, пов'язаного із посяганням на обороноздатність держави в умовах воєнного стану та миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання є неможливим. Також відсутні передбачені законом виняткові обставини, які б давали підстави для призначення ОСОБА_8 покарання більш м'якого, ніж передбачено законом, у розумінні ст.69 КК України, оскільки ОСОБА_8 вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України, що виключає можливість пом'якшення покарання без порушення засад справедливості, невідворотності покарання та загальної превенції.
Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи №313 від 16.05.2023, ОСОБА_8 виявляв раніше і виявляє в теперішній час хронічний психічний розлад у формі помірного органічного розладу особистості і поведінки (F07.0) внаслідок перенесеної (26.01.2021) важкої відкритої черепно-мозкової травми. Іспитований у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, а саме у період з 10.10.2022 по 17.02.2023.
Таким чином, наявні у ОСОБА_8 на час скоєння кримінальних правопорушень психічні розлади обмежували, але не позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (тобто підпадає під дію ст.20 КК України «обмежена осудність»), а тому він підлягає кримінальній відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.
Беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи №313 від 16.05.2023, відповідно якого ОСОБА_8 за своїм психічним станом потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку, за місцем відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем відбування покарання.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов'язаних з залученням експерта при проведені комп'ютерно-технічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 12426 грн. 96 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Питання щодо речових доказів суд вважає необхідним вирішити з урахуванням положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.20, 94 КК України, ст.ст.369-371, ст.ст.373-376, ст.504 КПК України, суд, -
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.114-2, ч.1 та ч.3 ст.436-2 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі строком на 15 років, з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_8 ;
-за ч.2 ст.114-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;
-за ч.1 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
-за ч.3 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років, з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_8 .
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років, з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_8 .
Строк відбуття покарання обчислювати з 13.10.2025, зарахувавши у строк відбуття покарання перебування ОСОБА_8 під вартою в період з 30.03.2023 по 13.10.2025.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_8 у виді тримання під вартою, - залишити без змін до набрання вироком чинності.
Застосувати до ОСОБА_8 заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної допомоги лікаря психіатра у примусовому порядку за місцем відбування покарання.
Арешт, накладений ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2023, на банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_19 , - скасувати.
Арешт, накладений ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10.04.2023, на квартиру (об'єкт житлової нерухомості), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити без змін до виконання вироку в частині конфіскації майна.
Речові докази:
-мобільний телефон марки Samsung з абонентським номером НОМЕР_2 , який зберігається в камері зберігання речових доказів УСБУ у Дніпропетровській області, - конфіскувати у дохід держави;
-банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_19 , яка зберігається в камері зберігання речових доказів УСБУ у Дніпропетровській області, - повернути власнику ОСОБА_8 .
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати у сумі 12426 грн. 96 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківськи районний суд міста Дніпра, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3