10 жовтня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/17594/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області
від 19 вересня 2025 року
у цивільній справі № 359/9308/23 Бориспільського міськрайонного суду Київської області
за скаргою ОСОБА_1
на дії та бездіяльність державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Агатюка Олега Олександровича,
заінтересована особа ОСОБА_2 ,
що полягають у складанні довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та їх перерахунок,
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2025 року в задоволені скарги відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , 07.10.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 757/41853/20-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Агатюка Олега Олександровича, заінтересована особа ОСОБА_2 , що полягають у складанні довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та їх перерахунок.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова